Ухвала

від 22.01.2025 по справі 904/37/24

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

22 січня 2025 року

м. Київ

cправа № 904/37/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є. В. - головуючий, Мачульський Г. М., Рогач Л. І.,

секретар судового засідання - Денисевич А. Ю.,

розглядаючи у відкритому судовому заяву фізичної особи-підприємця Петриченка Віталія Володимировича про роз`яснення рішення суду у справі

за позовом Фермерського господарства "Агрофірма "Віктор" до фізичної особи-підприємця Петриченка Віталія Володимировича, про стягнення 1 720 000,00грн,

за участю представників відповідача - Кудрін Д. А., Петриченко В. В.,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2025 Верховний Суд постановив ухвалу про призначення до розгляду заяву фізичної особи-підприємця Петриченка Віталія Володимировича про роз`яснення постанови від 20.11.2024 та призначив її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.01.2025.

Ухвалою Верховного Суду від 22.01.2025 задоволено заяву представника фізичної особи-підприємця Петриченка Віталія Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

До початку судового засідання матеріали справи № 904/37/24 до Верховного Суду не надійшли, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості розглянути заяву фізичної особи-підприємця Петриченка Віталія Володимировича про роз`яснення рішення суду у справі в зазначені дату та час.

Згідно з частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Оскільки за відсутності матеріалів справи розгляд заяви відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України не може бути здійснений, суд дійшов висновку про відкладення розгляду заяви про роз`яснення судового рішення у розумний строк, з урахуванням погоджених дати та часу судового засідання.

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 197, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, які не з`явилися, що судове засідання із розгляду заяви фізичної особи-підприємця Петриченка Віталія Володимировича про роз`яснення рішення суду у справі відбудеться 05 лютого 2025 року о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка,6, у залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Забезпечити участь представника фізичної особи-підприємця Петриченка Віталія Володимировича в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя Л. І. Рогач