Герб України

Ухвала від 23.01.2025 по справі 346/260/25

Коломийський міськрайонний суд івано-франківської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 346/260/25

Провадження № 2/346/834/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2025 року позивачка звернулась із вказаною позовною заявою.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що подана заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, проте подана без додержання вимог ст. ст.175,177 ЦПК України, внаслідок чого підлягає залишенню без руху на підставі ч. 1ст. 185 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 3ст. 175 ЦПК Українипозовна заява повинна містити:

-зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

Як вбачається з матеріалів справи, у позовній заяві позивачка просить розірвати шлюб між відповідачем та нею та залишити проживати разом з нею їхніх малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 160 Сімейного кодексу України Місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Згідно із ч. 1 ст. 161 Сімейного кодексу України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Таким чином, заявлена позивачкою вимога про залишення проживати разом з нею вказаних малолітніх дітей не передбачена Сімейним кодексом України, оскільки останній передбачає можливість визначення судом місця проживання дитини/дітей.

Окрім того, відповідно доч. 4 ст.177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплатусудовогозбору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплатисудовогозбору відповідно до закону.

Суддя вважає за необхіднезазначити, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством (ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI). Згідно зч. 1ст. 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зпп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 даного Законуза подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211, 20 грн.).

Згідно зпп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 даного Законуза подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу судовий збір сплачується за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211 грн. 40 коп).

До позовної заяви позивачка долучає квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № 205 від 14.01.2025 року, згідно якої нею сплачено судовий збір в розмірі 1211 грн. 40 коп.

Таким чином, позивачкою заявлено дві позовні вимоги, однак сплачено судовий збір за одну з таких позовних вимог.

Зважаючи на викладені вище обставини, суддя дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачці строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.175,177,185,258 - 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірванняшлюбу тавстановлення місцяпроживання дитини залишити без руху, про що повідомити позивачку і надати їй строк для усунення вищевказаних недоліківшляхом подачі належно оформленої позовної заяви з усуненням недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали.

Вказаний строк не може перевищувати семи днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kmm.if.court.gov.ua/sud0909/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Калинюк О. П.

СудКоломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення23.01.2025
Оприлюднено27.01.2025
Номер документу124660637
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про розірвання шлюбу

Судовий реєстр по справі —346/260/25

Ухвала від 11.06.2025

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Калинюк О. П.

Ухвала від 08.04.2025

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Калинюк О. П.

Ухвала від 03.02.2025

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Калинюк О. П.

Ухвала від 23.01.2025

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Калинюк О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні