Ухвала
від 20.01.2025 по справі 390/2233/24
КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 390/2233/24

Провадження № 2/390/816/24

УХВАЛА

про витребування доказів

"20" січня 2025 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

при секретарі Петренко В.Р.,

за участю представника позивача адвоката Скрипника О.М.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Скрипник Олександр Миколайовича, до Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про скасування права комунальної власності, визнання права власності на майно в порядку спадкування,

встановив:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває вказана справа.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Скрипник О.М. просив витребувати копії спадкових справ у приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Флоренко С.К., заведеної після смерті батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та бабусі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Представник відповідача Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У зв`язку з зазначеним, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Флоренко С.К. відомості про осіб, які зверталися до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини та про відмову від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також чи заводилась спадкова справа та чи видавались свідоцтва про право на спадщину; якщо заводилась спадкова справа, то копію спадкової справи, завірену належним чином; витяг (інформаційну довідку) із Спадкового реєстру щодо ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Високі Байраки, та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Високі Байраки.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Скрипника О.М. про витребування доказів задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі № 390/2233/24 на 14 год. 40 хв. 26 лютого 2025 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Флоренко С.К. відомості про осіб, які зверталися до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини та про відмову від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також чи заводилась спадкова справа та чи видавались свідоцтва про право на спадщину; якщо заводилась спадкова справа, то копію спадкової справи, завірену належним чином; витяг (інформаційну довідку) із Спадкового реєстру щодо ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Високі Байраки.

Витребувані документи надати до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області до 26 лютого 2025 року.

Повідомити,що будь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду. Особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали. Уразі неповідомленнясуду пронеможливість податидокази,витребувані судом,а такожза неподаннятаких доказівз причин,визнаних судомнеповажними,суд застосовуєдо відповідноїособи заходипроцесуального примусу,передбачені цимКодексом. Притягненнявинних осібдо відповідальностіне звільняєїх відобов`язку подативитребувані судомдокази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали надіслати приватному нотаріусу Флоренко С.К. ( АДРЕСА_1 ) для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О.Квітка

СудКіровоградський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення20.01.2025
Оприлюднено27.01.2025
Номер документу124660756
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —390/2233/24

Ухвала від 20.01.2025

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Квітка О. О.

Ухвала від 15.11.2024

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Квітка О. О.

Ухвала від 15.10.2024

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Квітка О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні