Справа №: 398/5755/24
провадження №: 3/398/76/25
ПОСТАНОВА
Іменем України
"24" січня 2025 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Молонова Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
31.10.2024 до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 29.10.2024 серії ВАД № 016178, відповідно до якого 24.09.2024 о 23:23 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи під адміністративним наглядом, із забороною залишати місце проживання в період часу з 22:00 до 06:00, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 29.10.2024 серії ВАД № 016112, відповідно до якого 25.09.2024 о 23:38 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи під адміністративним наглядом, із забороною залишати місце проживання в період часу з 22:00 до 06:00, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 29.10.2024 серії ВАД № 267731, відповідно до якого 26.09.2024 о 23:44 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи під адміністративним наглядом, із забороною залишати місце проживання в період часу з 22:00 до 06:00, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 29.10.2024 серії ВАД №016113, відповідно до якого 28.09.2024 о 03:00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи під адміністративним наглядом, із забороною залишати місце проживання в період часу з 22:00 до 06:00, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 29.10.2024 серії ВАД № 267732, відповідно до якого 29.09.2024 о 01:56 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи під адміністративним наглядом, із забороною залишати місце проживання в період часу з 22:00 до 06:00, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 29.10.2024 серії ВАД № 267733, відповідно до якого 30.09.2024 близько 23:24 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи під адміністративним наглядом, із забороною залишати місце проживання в період часу з 22:00 до 06:00, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 29.10.2024 серії ВАД № 267734, відповідно до якого 16.10.2024 близько 00:03 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи під адміністративним наглядом, із забороною залишати місце проживання в період часу з 22:00 до 06:00, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.
Таким чином, з урахуванням вищезазначених положень суд з об`єктивних причин був позбавлений можливості розглянути справу в межах строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Частиною 2 ст. 38 КУпАП встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Системний аналіз положень п. 7 ст. 247, ст. 1, ст. 7, ст. 245 КУпАП, дозволяє дійти висновку, що у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю без з`ясування обставин, передбачених ст. 280 КУпАП, у тому числі і винуватості особи у вчиненні адміністративного правопорушення, що також кореспондується з вимогами ст. 284 КУпАП, за змістом якої суд у резолютивній частині повинен викласти тільки одне із передбачених цією статтею рішень: про накладення адміністративного стягнення чи про закриття справи.
Справа надійшла до суду 31.10.2024. У судові засідання призначені на 15.11.2024 та 29.11.2024 ОСОБА_1 не з`явився, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено. Постановою суду від 29.11.2024 було застосовано примусовий привід ОСОБА_1 у судове засідання призначене на 13.12.2024. Судове засідання призначене на 13.12.2024 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному. У судові засідання призначені на 13.01.2025 та 2025 ОСОБА_1 не з`явився.
У зв`язку з тим, що на день розгляду справи закінчилися передбачені КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, провадження у цій справі підлягає закриттю.
Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п. 7 ст. 247 КпАП України у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.
Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.
Суддя Ю.В. Молонова
Суд | Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 24.01.2025 |
Оприлюднено | 27.01.2025 |
Номер документу | 124660847 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Категорія | Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління Порушення правил адміністративного нагляду |
Адмінправопорушення
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Молонова Ю. В.
Адмінправопорушення
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Молонова Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні