Ухвала

від 24.01.2025 по справі 945/1802/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 945/1802/24

Номер провадження 2-а/489/11/25

УХВАЛА

Іменем України

24 січня 2025 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

за участі секретаря судового засідання Ковальової С.В.,

розглянувши клопотання представника відповідача Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції про заміну неналежного відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (далі-позивач) до Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції (далі-відповідач) про скасування постанови

встановив

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови.

Від представника відповідача надійшло до суду клопотання про заміну неналежного відповідача. В обґрунтування клопотання зазначено, що належним відповідачем у вказаній категорії справ є Головне управління національної поліції, оскільки постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі винесено інспектором СРПП відділення поліції №5 МРУП ГУНП, який підпорядковується саме ГУНП та не має жодного відношення до Департаменту патрульної поліції.

Відповідно до ч. 3, 4ст. 48 Кодекс адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 213 Кодексу України про адміністративні правопорушення(далі - КУпАП) справи про адміністративні правопорушення розглядаються органами Національної поліції, органами державних інспекцій та іншими органами (посадовими особами), уповноваженими на те цим Кодексом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі №945/1802/24 в якості другого відповідача (співвідповідача) Головне управління національної поліції в Миколаївській області, як орган (юридична особа) від імені якої інспектор поліції здійснював розгляд справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 48 КАС України, суд

ухвалив

Клопотання задовольнити частково.

Залучити як другого відповідача (співвідповідача) Головне управління національної поліції в Миколаївській області (код ЄДРОПОУ 40108735, адреса: 54005, місто МИКОЛАЇВ, вулиця ЗАХИСНИКІВ МИКОЛАЄВА, будинок 5) до участі в адміністративній справі №945/1802/24 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови.

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Кокорєв