Рішення
від 20.01.2025 по справі 513/1427/24
САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 513/1427/24

Провадження № 2-о/513/28/25

Саратський районний суд Одеської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2025 року Саратський районний суду Одеської області у складі головуючої судді Бучацької А.І., за участю секретаря судового засідання Русавської Н.В., заявниці ОСОБА_1 та її представника адвоката Кочурова А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Сарата Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі її представника адвоката Кочурова Андрія Олександровича, заінтересована особа: Павлівська сільська рада Болградського району Одеської області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

У С Т А Н О В И В:

у листопаді 2024 року представник заявниці адвокат Кочуров ВА.О. звернувся до суду з заявою, в якій просить:

встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час її смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заяву обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявниці ОСОБА_2 . Після смерті матері залишилася земельна частка (пай) площею 8,3 в умовних кадастрових гектарах у КСП імені Мічурина, с. Долинівка Арцизького району Одеської області. На момент смерті мати заявниці була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . З червня 2005 року заявниця забрала матір проживати до себе за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті матері заявниця поза межами встановленого законом шестимісячного сроку подала державному нотаріусу Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області Панашенко І.П. заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено з причини відсутності документу, що підтверджує факт спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 21 листопада 2024 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, витребувано у державного нотаріуса Арцизької державної нотаріальної контори Панашенко О.П. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , задоволено заяву про виклик свідків (а.с.29).

Під час розгляду справи заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Кочуров А.О. заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Павлівської сільської ради Болградського району Одеської області, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви (а.с. 48).

Вислухавши заявницю ОСОБА_1 та її представника Кочурова А.О., допитавши свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , дослідивши та оцінивши докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частини 1 та пункт 5 частини 2 ст. 293 КПК України встановлюють, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з частиною 2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.1216, 1215 ЦПК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частинами 1, 2 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

За положеннями ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частинами 1, 2 ст.1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із частиною 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Згідно до ст. 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. У статті 3 цього ж Закону визначено, що місце проживання це, зокрема, житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає.

В пунктах 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Як встановлено з копії паспорту НОМЕР_1 , виданого 14 січня 1999 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Долинівка, Арцизького району Одеської області. Згідно відмітки у паспорті зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с. 7-8).

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Долинівка Арцизького району Одеської області. Її батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с. 9-10).

18 листопада 2004 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Долинівської сільської ради Арцизького району Одеської області, яким зробила таке розпорядження: 1/4 частку будинку, розташованого в АДРЕСА_2 заповідала ОСОБА_6 . Заповіт зареєстровано в реєстрі за № 55 (а.с.19).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Михайлівка Саратського району Одеської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 11 січня 2007 року виконкомом Долинівської сільської ради Арцизького району Одеської області (а.с.11).

Довідка про причину смерті ОСОБА_2 видана Саратською центральною районною лікарнею 10 січня 2007 року (а.с.12).

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГ імені Мічурина, с. Долинівка Арцизького району Одеської області, площею 8,3 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) в натурі (на місцевості), що належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 014694, виданого 28 березня 1996 року на підставі рішення Арцизької районної державної адміністрації від 25 березня 1996 № 150 (а.с.13).

Згідно з довідкою Долинівського старостиного округу Павлівської сільської ради Болградського району Одеської області від 20 серпня 20245 року за № 152, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на момент смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . На момент смерті була зареєстрована одна. Проживала: АДРЕСА_1 (а.с.15).

Довідка Михайлівського старостиного округу Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 23 серпня 2024 року № 419 підтверджує, що згідно акту опитування свідків встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала постійно за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , 1925 р.н., на день її смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 21-22).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , вбачається, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Арциз Арцизького району Одеської області (а.с.20).

28 серпня 2024 року за заявою ОСОБА_1 , яка є спадкоємцем за законом першої черги, відкрито спадкову справу до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 . Свідоцтва про право на спадщину не видавались. Зазначене підтверджується копією спадкової справи (а.с. 39-47).

Постановою державного нотаріуса Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області Панашенко І.П. від 04.09.2024 року за № 440/02-14, відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , з причини відсутності документу, що підтверджує факт спільного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.17).

Свідок ОСОБА_3 пояснила, що заявниця є її сусідкою. Свідок добре знала матір заявниці ОСОБА_2 , яка тривалий час хворіла, тому заявниця забрала її до себе за місцем проживання, в с.Михайлівку Білгород-Дністровського (Саратського) району Одеської області. Приблизно з червня 2005 року до дня своєї смерті ОСОБА_2 постійно проживала разом із заявницею за адресою: АДРЕСА_1 , де і померла.

Згідно з показаннями свідка ОСОБА_4 , вона проживає в с. Михайлівка Білгород-Дністровського району, добре знає заявницю та знала її матір, яку та забрала до себе, бо мати хворіла. Їй відомо, що мати заявниці ОСОБА_2 з 2005 року до дня своєї смерті постійно проживала разом із заявницею за місцем проживання останньої.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлення цього факту необхідно для реалізації заявницею майнових прав, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2-13, 315, 319, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 в особі її представника адвоката Кочурова Андрія Олександровича, заінтересована особа: Павлівська сільська рада Болградського району Одеської області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 24 січня 2025 року.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 14 січня 1999 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

Представник заявника: адвокат Кочуров Андрій Олександрович, РНОКПП НОМЕР_7 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 003365 від 18 липня 2018 року, видане Радою адвокатів Одеської області, 68402, м.Арциз, вул. Добровольського, 2, Болградського району Одеської області.

Заінтересована особа: Павлівська сільська рада Болградського району Одеської області, 68450, с. Павлівка, провул. Театральний, буд. 2, Болградського району Одеської області, ЄДРПОУ 04380910.

Суддя А. І. Бучацька

СудСаратський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення20.01.2025
Оприлюднено27.01.2025
Номер документу124663512
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —513/1427/24

Рішення від 20.01.2025

Цивільне

Саратський районний суд Одеської області

Бучацька А. І.

Рішення від 20.01.2025

Цивільне

Саратський районний суд Одеської області

Бучацька А. І.

Ухвала від 21.11.2024

Цивільне

Саратський районний суд Одеської області

Бучацька А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні