Ухвала

від 23.01.2025 по справі 935/1733/24

КОРОСТИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/1733/24

Провадження № 1-кс/935/32/25

У Х В А Л А

Іменем України

23 січня 2025 року м.Коростишів

Слідчий суддяКоростишівського районногосуду Житомирськоїобласті ОСОБА_1 ,перевіривши скаргупредставникаТовариства здодатковою відповідальністю«Кортекс» директора ОСОБА_2 на (дії) бездіяльність ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області по кримінальному провадженню за № 12024060420000058 від 01 лютого 2024,

УСТАНОВИВ:

Представник ТзОВ«Кортекс» директор ОСОБА_2 звернувсь до слідчого судді зі скаргою на (дії) бездіяльність ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області по кримінальному провадженню за № 12024060420000058 від 01 лютого 2024.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З матеріалів скарги убачається, що останнім подана з порушенням строку, передбаченогоч.1 ст. 304 КПК України, але, враховуючи наявність клопотання представника ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до суду та достатність підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними, суд вважає за можливе поновити пропущений строк звернення до суду. Таке поновлення сприятиме забезпеченню доступу особи до правосуддя.

Скарга відповідає вимогамст. 303 КПК України, що є підставою для відкриття провадження та призначення до розгляду скарги в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.303,304 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк на оскарження (дії) бездіяльність ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області по кримінальному провадженню за № 12024060420000058 від 01 лютого 2024.

Відкрити провадженняза скаргоюпредставника Товаристваз додатковоювідповідальністю «Кортекс»директора ОСОБА_2 на (дії) бездіяльність ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області по кримінальному провадженню за № 12024060420000058 від 01 лютого 2024 та призначити до судового розгляду на 27 січня 2025 року о 13:00 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1