Справа № 459/3394/24
Провадження № 2-о/459/177/2024
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2025 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді Новосада М.Д.
з участю секретаря судового засідання Лель Г. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шептицький справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб: Шептицької міської ради, Великомостівської міської ради Львівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-
ВСТАНОВИВ:
26.12.2024 заявник через свого представника звернувся в суд із даною заявою, у якій просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документа.В обґрунтуваннязаяви вказав,що 10лютого 1995року йомувидано Державнийакт направо приватноївласності наземлю,серії ЛВ272,відповідно доякого напідставі рішенняХVІІІсесії ХІІскликання Великомостівськоїміської Радинародних депутатіввід 29.04.1994року йомупередано уприватну власністьземельну ділянку № НОМЕР_1 площею 0.0690 гектарів в межах згідно з планом. Однак, при видачі Державного акта на право приватної власності на землю, серії ЛВ 272 від 10.02.1995 року було допущено помилку у написанні його прізвища, а саме: « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ». Наявність у вказаному документі помилки у написанні прізвища створює для нього додаткові незручності, оскільки через це він позбавлений можливості вільно розпоряджатися своєю власністю, в тому числі виготовити технічну документацію із землеустрою, присвоїти кадастровий номер земельній ділянці. Тому просить заяву задоволити.
Ухвалою від 27.12.2024 у справі відкрито провадження.
Представник заявника просив розгляд справи здійснювати у його відсутності.
Представник заінтересованої особи Великомостівської міської ради Львівської області подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, при вирішення справи покладається на думку суду.
Представник заінтересованоїособи Шептицької міськоїрадитакож подав клопотання щодо розгляду справи без його участі, при вирішення справи покладається на думку суду.
З огляду на зазначені обставини, суд у відповідності до ч. 3 ст. 211, ст. 247 ЦПК України судовий розгляд справи здійснив на підставі наявних матеріалів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно з ч. 5ст. 268 ЦПК Українидатою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з таких підстав.
Судом встановлено, що 10 лютого 1995 року заявнику видано Державний акт на право приватної власності на землю Серії ЛВ 272, відповідно до якого на підставі рішення ХVІІІ сесії ХІІ скликання Великомостівської міської Ради народних депутатів від 29.04.1994 року ОСОБА_1 передано у приватну власність земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 0.0690 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Великомостівської міської Ради в ур. «Чорний ліс». Землю передано для ведення садівництва (а.с. 13-14).
Як вбачається із копій його паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , картки платника податків та свідоцтва про його народження, серії НОМЕР_3 , прізвище заявника « ОСОБА_3 » (а.с. 10, 11, 12).
08.11.2024 заявник ОСОБА_1 у якості замовника уклав договір №114-Г на виконання робіт із землеустрою (а.с. 15-16).
У заявника наявна членська книжка садовода №146, де зазначено його прізвище « ОСОБА_3 » (а.с. 17-18).
Належність заявнику вказаної вище земельної ділянки підтверджується, зокрема, довідкою від 23.12.2024, виданою головою садового товариства «Світанок» (а.с. 19).
Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку, що у документах, що посвідчують особу заявника та у Державному акті на право приватної власності на землю серії ЛВ 272, наявні розбіжності, а саме допущено помилку у написанні прізвища заявника, « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 », що позбавляє можливості останнього вільно розпоряджатись своєю власністю.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
Таким чином, оцінюючи досліджені по справі докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності в їх сукупності, суд приходить до висновку, що правовстановлюючий документ: Державний акт на право приватної власності на землю, серії ЛВ 272, належать заявнику, оскільки допущено помилку в написанні прізвища, яка не може бути усунута іншим шляхом, ніж звернення до суду та перешкоджають заявнику в реалізації його права розпоряджатися майном.
Керуючись ст.ст. 2, 13, 259, 263-265, 273, 293, 294, 319, 354 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ), з участю заінтересованих осіб: Шептицької міської ради (ЄДРПОУ 26269722, пр.Шевченка,19, м. Шептицький, Львівська область), Великомостівської міської ради Львівської області (ЄДРПОУ 04056316, вул.Шевченка, 6, м. Великі Мости, Львівська область), про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.
Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме: Державного акта на право приватної власності на землю серії ЛВ 272 від 10.02.1995 року, зареєстрованого в Книзі актів на право приватної власності на землю за № 84, відповідно до якого на підставі рішення ХVІІІ сесії ХХІ скликання, Великомостівської міської Ради народних депутатів від 29.04.1994 року ОСОБА_1 передано у приватну власність земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 0.0690 гектарів, що розташована на території Великомостівської міської Ради, в ур. «Чорний ліс» ОСОБА_1 .
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 24.01.2025.
Суддя: М. Д. Новосад
Суд | Червоноградський міський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 24.01.2025 |
Оприлюднено | 27.01.2025 |
Номер документу | 124667708 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Червоноградський міський суд Львівської області
Новосад М. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні