Справа № 591/13399/24 Провадження № 2-о/591/290/24
У Х В А Л А
про відкриття провадження
24 січня 2025 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Сидоренко А.П., присяжних Дегтяр С.І., Дмітрієва Д.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни, заінтересована особа: ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), Орган опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради (місцезнаходження: 40035, м. Суми, вул. Харківська, буд. 35) про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 в особі представника адвоката Зачепіло З.Я. звернувся до суду з вказаною заявою і просить визнати недієздатною ОСОБА_2 та призначити її опікуном рідного брата ОСОБА_1 .
Заява складена з дотриманням вимог ст.ст. 295-297 ЦПК України, підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Від сплати судового збору заявник звільнений на підставі ч.2 ст. 299 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
У даній справі відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України є обов`язковою участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, тобто, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.
Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.
У зв`язку із зазначеним, оскільки матеріали справи не містять даних про залучення ОСОБА_2 адвоката, необхідно доручити Східному міжрегіональномуцентру знадання безоплатноїправничої допомоги призначити адвоката особі, стосовно якої розглядається справа, тобто, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. ст. 84, 295-299 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни, заінтересована особа: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.
Направити копії заяви з додатками заінтересованій особі, запропонувати надати відзив на неї.
Призначити у справі судово-психіатричну експертизу провадження якої доручити експертам Сумської філіїсудово-психіатричнихекспертиз ДУ«Інститут психіатрії,судово-психіатричнихекспертизи тамоніторингу наркотиківМОЗ України» (м. Суми, пр-т М. Лушпи, 54), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. На вирішення експертів поставити питання:
- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , психічною хворобою або недоумством?
- Чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними?
- Чи можливо визнати її в силу хвороби недієздатною?
- Чи потребує вона встановлення опіки?
- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичну можливість з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?
Зобов`язати керівників Сумської філіїсудових експертизДУ «Інститутпсихіатрії,судово-психіатричнихекспертизи тамоніторингу наркотиківМОЗ України», у продовж 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали суду надати експертам для дослідження оригінал медичної картки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Доручити Східному міжрегіональномуцентру знадання безоплатноїправничої допомоги призначити адвоката ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для надання безоплатної правничої допомоги в обсязі, передбаченому нормами Закону України «Про безоплатну правову допомогу» для участі у судовому розгляді цивільної справи №591/13399/24 за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни, заінтересована особа: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.
Копію ухвали направити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.
Провадження у даній справі зупинити до надходження до суду висновку судово-психіатричної експертизи.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.
Суддя А.П.Сидоренко
Присяжні С.І.Дегтяр
Д.В.Дмітрієв
Суд | Зарічний районний суд м.Сум |
Дата ухвалення рішення | 24.01.2025 |
Оприлюднено | 27.01.2025 |
Номер документу | 124667763 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною |
Цивільне
Зарічний районний суд м.Сум
Сидоренко А. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні