Ухвала

від 23.01.2025 по справі 608/171/25

ЧОРТКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Чортківський районний суд Тернопільської області

Копія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року Справа № 608/171/25

Номер провадження1-кс/608/77/2025

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №12025211110000041 від 15.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

В клопотанні вказав, що слідчим відділенням Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, дані про яке внесені 15.01.2025 до ЄРДР за №12025211110000041.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.01.2025, о 09:38 год., із лінії « НОМЕР_1 » до Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Ягільниця Чортківського району, про те, що в приміщенні КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час перебування на стаціонарному лікуванні, помер увязнений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , який відбував покарання в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та був важко хворим. Видимих ознак насильницької смерті ОСОБА_6 , під час огляду місця події, не виявлено.

Зазначає, що допитані в якості свідків працівники ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » повідомили, що останній раз бачили ОСОБА_6 безпосередньо перед смертю, останній перебував у тверезому стані, однак фізіологічний стан ОСОБА_6 був дуже поганим, останній хворів цілим рядом важких захворювань, періодично проходив курс лікування та 14.01.2025 пережив важкий приступ у зв`язку із чим і був госпіталізований у ІНФОРМАЦІЯ_2 . Загалом ОСОБА_6 вів асоціальний спосіб життя, мав шкідливі звички, зокрема вживав спиртних напоїв, наркотичні засоби. Також допитані повідомили, що ОСОБА_6 під час ув`язнення у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ні із ким не ворогував.

Труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , доставлений в морг КНП «ІНФОРМАЦІЯ_2 » для проведення судово-медичного дослідження.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час утримання в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », періодично проходила курс лікування в медичному відділені ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за адресою АДРЕСА_2 .

У зв`язку із цим, для проведення повного та всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та дослідження усіх обставин справи, зокрема для проведення судово-медичної експертизи потерпілого, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу та вилученні медичної карти стаціонарного хворого, заведеної на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у володінні медичного відділеня ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за адресою АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевказане є достатньо підстав вважати, що для з`ясування всіх обставин вказаного вище правопорушення, зокрема про вид отриманих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень і як наслідок ступінь спричинених тілесних ушкоджень, не можливо здійснити іншим чином, окрім як отримання ухвали слідчого судді на тимчасовий доступ.

У відповідності з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160КПК Українивстановлено,що стороникримінального провадженнязвертаючись дослідчого суддіпід часдосудового розслідуванняіз клопотаннямпро тимчасовийдоступ доречей ідокументів,повинні зазначитиу клопотанні,серед іншого, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Частина 6 ст. 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім інших обставин, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відомості передбачені п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, в інший спосіб їх отримати неможливо.

Беручи доуваги вищевикладене таз метоюшвидкого,повного танеупередженого досудовогорозслідування обставинвчинення кримінальнихправопорушень таподальшого прийняттязаконного рішення,забезпечення проведеннярозслідування урозумні строки,тому необхідно отримати тимчасовий доступ до них.

Старший слідчий СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, клопотання підтримує в повному обсязі, просив розглядати без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що що медична карта стаціонарного хворого, рентгензнімки ОСОБА_7 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого, рентгензнімків ОСОБА_7 , які зберігаються у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Заліщицької міської ради, а також отримати можливість тимчасового вилучення медичної карти стаціонарного хворого, рентген знімків, для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ та можливість вилучити із медичного відділення ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за адресою АДРЕСА_2 , оригінал медичної карти стаціонарного хворого, із супутніми додатками (комп`ютерні диски, рентген знімки, тощо), заведеної на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 .

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження провадженні №12025211110000041 від 15.01.2025

Ухвала набрала законної сили " "

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " "

Секретар: