Рішення

від 21.01.2025 по справі 686/31392/24

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/31392/24

Провадження № 2/686/1274/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2025

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді - Заворотної О.Л.,

секретаря судового засідання - Сікори Ю.В.,

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

В листопаді 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в обґрунтування якого вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2

13 липня 2000 року приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Лавутою Т.О. за реєстровим №343 було посвідчено заповіт, відповідно до якого мати заповіла ОСОБА_1 усе належне їй на день смерті майно.

У матері на день смерті не було інших спадкоємців першої черги спадкування за законом окрім позивачки, оскільки батько ОСОБА_3 помер раніше, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому право на спадщину після смерті матері належить лише їй.

Мати померла ІНФОРМАЦІЯ_3 усього за кілька днів до повномасштабного вторгнення росії, а тому в умовах воєнного стану позивач звернулася до державної нотаріальної контори з питанням оформлення спадщини через кілька місяців після смерті матері в травні 2022 року.

Проте в нотаріальній конторі повідомили, що Постановою КМУ №164 від 28.02.2022 року «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» термін подання заяви про прийняття спадщини було продовжено до завершення воєнного стану. Наведена інформація стала причиною того, що наступного разу до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Грищук Ольги Валентинівни з питанням оформлення своїх спадкових прав позивач звернулася в листопаді 2024 року.

Проте приватний нотаріус Грищук О.В. листом від 14.11.2024 року № 28/01-16 відмовила у відкритті спадкової справи після смерті матері з посиланням на те, що було пропущено передбачений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з чим просить визначити додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, подала заяву про слухання справи без її участі та відзив на позов в якому вказала, що мати позивача померла ще ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто строк для прийняття спадщини минув ще 21.08.2022. Позивач стверджує, що зверталася до нотаріуса ще у травні місяці 2022 року з питанням прийняття спадщини, однак не додає відповідних доказів такого звернення. Також стверджує, що в результаті такого звернення в нотаріальній конторі її повідомили, що «термін подання заяви про прийняття спадщини було продовжено до завершення воєнного стану», що також не підтверджено документально.

Позивачем не обґрунтовано та не доведено поважність пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини у визначений законом період.

Просить відмовити у задоволені позову.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , після смерті якої відкрилась спадщина.

Згідно заповіту від 13.07.2000, посвідченого приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Лавутою Т.О. та зареєстрованого в реєстрі за № 343, ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 все своє майно.

14.11.2024 приватний нотаріус Грищук О.В. відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 з підстав пропуску встановленого законодавством шестимісячного терміну на прийняття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 1269, частини першої статті 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з положеннями статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними».

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Так зазначив Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду 13.03.2020 р. у постанові у справі № 314/2550/17.

Вирішуючи питання поважності причин пропуску шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Судом встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 79143446 від 14.11.2024.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 зазначила, що мати померла ІНФОРМАЦІЯ_3 усього за кілька днів до повномасштабного вторгнення росії, а тому в умовах воєнного стану позивач звернулася до державної нотаріальної контори з питанням оформлення спадщини через кілька місяців після смерті матері в травні 2022 року.

Проте в нотаріальній конторі повідомили, що Постановою КМУ №164 від 28.02.2022 року «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» термін подання заяви про прийняття спадщини було продовжено до завершення воєнного стану. Наведена інформація стала причиною того, що наступного разу до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Грищук Ольги Валентинівни з питанням оформлення своїх спадкових прав позивач звернулася в листопаді 2024 року, але отримала відмову.

Згідно зі статтею 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до правової позицій Верховного Суду України, викладеної у постанові від 06 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17 зазначено, що у вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, слід визначити позивачу додатковий строк для подання заяви при прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 два місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1217, 1220, 1223, 1233, 1269, 1270,1272 Цивільного кодексу України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: Хмельницька міська рада, ЄДРПОУ 33332218, 29005, м. Хмельницький, вул. Героїв Маріуполя, 3.

Дата складення повного тексту рішення 24.01.2025.

Суддя: