Ухвала

від 23.01.2025 по справі 687/76/25

ЧЕМЕРОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ справи687/76/25

№2-н/687/3/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року селище Чемерівці Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Рятувально-водолазної служби Тернопільської області про видачу судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

22.01.2025 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Рятувально-водолазної служби Тернопільської області компенсації за невчасно виплачені розрахункові за шість місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Вивчивши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суддя прийшов до висновку, що заявнику у видачі судового наказу слід відмовити, виходячи із наступного.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Статтею 160 ЦПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з п.1ч.1 ст.161ЦПК Українисудовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, тобто ст. 161 ЦПК України визначено чіткий перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ з цього питання.

Виходячи з матеріалів справи, судом встановлено, що заявник ставить питання про стягнення компенсації за невчасно виплачені розрахункові за шість місяців, однак така вимога ст. 161 ЦПК України не передбачена.

Відповідно до п. 1,п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог ст. 163 цього Кодексу, чи заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ст. 161 ЦПК України.

Крім цього, за приписами п. 5 ч. 2 ст. 163, п. 4 ч. 3 ст.163 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги, а також, до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Частиною другою ст. 167 ЦПК Українипередбачено, що за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу, оскількизаявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ст. 161 ЦПК України та подана заява не відповідає також вимогам ст. 163 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 165 ЦПК України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст. ст. 161, 163, 165, 166 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з Рятувально-водолазної служби Тернопільської області компенсації за невчасно виплачені розрахункові за шість місяців

Роз`яснити заявнику, що у відповідності до вимог ч. 1ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої ст. 165 цього Кодексу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами в позовному провадженні.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Борсук В.О.