Ухвала
від 24.01.2025 по справі 686/34119/24
ШЕПЕТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 686/34119/24

№ 2-о/688/24/25

Ухвала

Іменем України

24 січня 2025 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання заяви про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

21 січня 2025 року до суду надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Перлина Нивок» про встановлення факту, що має юридичне значення з ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.12.2024.

23 січня 2024 року ОСОБА_1 до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі звернувся до суду із заявою про відкликання заяви та повернення судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.185ЦПК України заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про відкликання заяви.

Відповідно до змісту частин 5, 6, 7 ст. 185 ЦПК України суддя повертає заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження. Про повернення заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія заяви залишається в суді. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви або скарги.

Оскільки провадження в даній справі не відкрито, заявник подав до суду заяву про відкликання заяви, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення та суму сплаченого судового збору слід повернути ОСОБА_1 .

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, ст. 7Закону України«Про судовийзбір» суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення повернути заявнику ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір.

Зобов`язати Управління казначейства у місті Хмельницькому Хмельницької області повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 606 грн, сплачений в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» на рахунок ГУК в Хмел.обл/Хмельн.р-н/22030101 UA528999980313161206000022490, згідно квитанції №0220210062 від 19.12.2024.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у разі постановлення ухвали поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту підписання ухвали суддею.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Алла ЦІДИК

СудШепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення24.01.2025
Оприлюднено27.01.2025
Номер документу124668549
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —686/34119/24

Ухвала від 24.01.2025

Цивільне

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Цідик А. Ю.

Ухвала від 24.12.2024

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Салоїд Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні