Справа № 299/8664/24
Провадження № 22-ц/4806/53/25
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
23 січня 2025 року м. Ужгород
Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:
судді-доповідача: Кожух О.А.,
суддів: Собослоя Г.Г., Мацунича М.В.,
вирішуючи питанняпро відкриттяапеляційного провадженняза апеляційноюскаргою ОСОБА_1 наухвалу Виноградівськогорайонного судуЗакарпатської областівід 30грудня 2024року (суддяТрагнюк В.Р.)у справі№299/8664/24за заявою ОСОБА_1 провстановлення факту,що маєюридичне значення,заінтересовані особи: ОСОБА_2 ,Виноградівський відділДРАЦС уБерегівському районіЗакарпатської областіЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції,
в с т а н о в и л а :
13.01.2025 (згідно зі штампом вхідної кореспонденції суду) ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської області від 30.12.2024, якою їй було відмовлено у відкритті провадження.
Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 16.01.2025 витребувано з Виноградівського районного суду цивільну справу №299/8664/24, матеріали якої надійшли на адресу апеляційного суду 22.01.2025.
Згідно з п.7 ч. 1 ст. 354 ЦПК України окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції щодо відмови у відкритті провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подана в межах п`ятнадцятиденного стоку, визначеного ст. 354 ЦПК України.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України.
До скарги додано копії апеляційної скарги з додатками відповідно до кількості учасників справи та документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
У Закарпатському апеляційному суді наявна технічна можливість забезпечити участь сторін в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду. Для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції учасником справи, його представником подається заява, оформлена відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України.
Враховуючи викладене та керуючисьстаттею 359 ЦПК України, судова колегія,
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської області від 30.12.2024 про відмову у відкритті провадження.
Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи та надати їм строк до 07.02.2025,протягом якоговони маютьправо подативідзив наапеляційну скаргу.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресоюhttps://zka.court.gov.ua/. Доступ до веб-порталу Судової влади здійснюється в обмеженому режимі.
Суддя-доповідач:
Судді:
Суд | Закарпатський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.01.2025 |
Оприлюднено | 27.01.2025 |
Номер документу | 124668913 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Закарпатський апеляційний суд
Кожух О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні