Ухвала
від 23.01.2025 по справі 462/980/24
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 462/980/24 Головуючий у 1 інстанції: Ференц О.І.

Провадження № 22-ц/811/245/25 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 січня 2025 року м.Львів

Справа № 462/980/24

Провадження № 22-ц/811/245/25

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Приколоти Т.І.,

суддів: Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Топоровська Наталія Василівна,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на підписана його представником адвокатом Брчинським Остапом Михайловичем, на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 20 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб: ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Топоровської Наталії Василівни, про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 20 грудня 2024 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Вирішено, що заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на земельну ділянку площею 0.0552 га на території Керницької сільської ради Львівського району Львівської області, кадастровий номер 4620983900:02:000:0126, що належить ОСОБА_2 підлягають скасуванню після набрання даним рішенням суду законної сили.

Повний текст рішення складено 20 грудня 2024 року.

20 січня 2025 року через підсистему «Електронний суд» до Львівського апеляційного суду було подано апеляційну скаргу ОСОБА_4 , яка підписана його представник адвокатом Бачинським О.М., на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 20 грудня 2024 року.

Встановлено, що апеляційна скарга подана в межах строків, визначених статтею 354 ЦПК України, у порядку, встановленому статтею 355 цього Кодексу.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Суд прийшов до висновку, що у справі належить відкрити апеляційне провадження Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 258 261, 351, 354, 359 361, 389 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на підписана його представником адвокатом Брчинським Остапом Михайловичем, на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 20 грудня 2024 року.

Витребувати з Городоцького районного суду Львівської області цивільну справу №462/980/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб: ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Топоровської Наталії Василівни, про стягнення грошових коштів.

Городоцькому районному суду Львівської області забезпечити сканування всіх матеріалів паперової справи, долучення їх до матеріалів електронної судової справи та надіслання апеляційному суду засобами автоматизованої системи документообігу суду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу відповідно до ст. 360 ЦПК України та визначити учасникам справи строк у десять днів для подання відзиву з часу одержання копії цієї ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: Web: http://lva.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий


Т. І. Приколота

Судді:


Ю.Р. Мікуш
Р.В. Савуляк

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення23.01.2025
Оприлюднено27.01.2025
Номер документу124668973
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Інші справи позовного провадження

Судовий реєстр по справі —462/980/24

Ухвала від 30.01.2025

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Приколота Т. І.

Ухвала від 23.01.2025

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Приколота Т. І.

Рішення від 20.12.2024

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Ференц О. І.

Рішення від 20.12.2024

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Ференц О. І.

Ухвала від 07.10.2024

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Ференц О. І.

Ухвала від 09.09.2024

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Ференц О. І.

Ухвала від 01.08.2024

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Ференц О. І.

Ухвала від 03.07.2024

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Ференц О. І.

Ухвала від 01.07.2024

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Ференц О. І.

Ухвала від 03.06.2024

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Ференц О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні