Ухвала

від 24.01.2025 по справі 577/826/22

СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №577/826/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - Рідзевська І. О.Номер провадження 22-ц/816/479/25 Суддя-доповідач - Собина О. І. Категорія - 18

УХВАЛА

24 січня 2025 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Філонової Ю. О. , Рунова В. Ю.

розглянувши матеріалиапеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Федяєвим Сергієм Володимировичем, на заочне рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29 вересня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Кредит Капітал»</a>, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись з апеляційною скаргою на рішення суду ОСОБА_1 , який не брав участі у справі, обґрунтовуючи своє право на апеляційне оскарження зазначив, що суд не повідомляв його про розгляд справи та вирішив питання про його права, як кредитора, крім іншого, просить поновити строк на апеляційне оскарження.

За змістомчастини 1статті 352ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно дочастин 1,2статті 354ЦПК Україниапеляційна скаргана рішеннясуду подаєтьсяпротягом тридцятиднів здня йогопроголошення.Якщо всудовому засіданнібуло оголошенолише вступнута резолютивнучастини судовогорішення абоу разірозгляду справи(вирішенняпитання)без повідомлення(виклику)учасників справи,зазначений строкобчислюється здня складенняповного судовогорішення.Учасник справи,якому повнерішення абоухвала судуне буливручені удень його(її)проголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 цього Кодексу.

Оскаржуване судове рішення ухвалено 29 вересня 2022 року (а.с. 53-54).

Матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_1 не брав участі у розгляді справи у суді першої інстанції, про розгляд справи не повідомлявся.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено заявником з поважних причин, оскільки не маючи відомостей про розгляд справи та не ознайомившись з текстом судового рішення він був позбавлений можливості визначитися у необхідності звернення до суду з апеляційною скаргою, апеляційний суд поновлює пропущений строк.

Апеляційна скарга подана заявником з дотриманням вимогст. ст. 352, 356 ЦПК України. Заявник звільнений від сплати судового збору на підставі п.9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

До апеляційної скарги долучені докази направлення її копії ОСОБА_2 , Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Кредит Капітал»</a>, Товариству з обмеженою відповідальністю «Компані фінанс».

Керуючись ст. ст. 352, 354, 359 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29 вересня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Федяєвим Сергієм Володимировичем, на заочне рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29 вересня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 , адвокату Федяєву Сергію Володимировичу, Мамай Катерині Павлівні, Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Кредит Капітал»</a>.

Копію апеляційноїскарги разомз даноюухвалою направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Баршацькому Ігорю Вікторовичу, приватному виконавцю виконавчогоокругу Сумської області Закорку Вадиму Вікторовичу (а.с. 39).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно дост. 360 ЦПК Українивідзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: Ю. О. Філонова

В. Ю. Рунов