Ухвала

від 24.01.2025 по справі 759/27404/24

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 759/27404/24

Апеляційне провадження

№ 22-ц/824/6232/2025

У Х В А Л А

24 січня 2025 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Святошинського районного суду міста Києва від 26 грудня 2024 року відмову у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрідом Фінанс Україна»</a>, третя особа: Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку про захист прав споживача,

встановив:

ухвалою судді Святошинського районного суду міста Києва від 26 грудня 2024 року відмовлено у відкритті провадження.

На вказану ухвалу судді Корсаков С.В. 30 грудня 2024 року подав через електронний кабінет у системі «Електронний суд»апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 грудня 2024 року визначено склад суду: головуючий суддя - ОСОБА_2 , судді: Желепа О.В. , Мазурик О.Ф.

6 січня 2025 року матеріали справи витребуванні зі Святошинськогорайонного суду міста Києва.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 16 січня 2025 року.

Згідно розпорядження керівника апарату Київського апеляційного суду № 167/06.1-01/25 від 17 січня 2025 року та у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 у відставку, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 січня 2025 року визначено склад суду: головуючий суддя - Рейнарт І.М., судді: Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, позивач звільнений від сплати судового збору на підставі ч. 3 ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів», до апеляційної скарги додані докази направлення її копії 30 грудня 2024 року до електронних кабінетів відповідача та третьої особи, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Святошинського районного суду міста Києва від 26 грудня 2024 відмову у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрідом Фінанс Україна»</a>, третя особа: Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку про захист прав споживача.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, відповідач та третя особа мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.І. Ящук