У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
24.01.2025 Справа №607/392/25 Провадження №2/607/1472/2025
місто Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Якімець Тарас Ігорович під час вивчення позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Писаренко Наталія Олексіївна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Макбуд», фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору про пайову участь та стягнення грошових коштів
У С Т А Н О В И В:
08 січня 2025 року через підсистему «Електронний суд» представник ОСОБА_1 адвокат Писаренко Н.О. звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з цивільним позовом до ТОВ «Макбуд», ФОП ОСОБА_2 про розірвання договору про пайову участь та стягнення грошових коштів.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 січня 2025року у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката ПисаренкоН.О. про звільнення від сплати судового збору відмовлено, а позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, з дня вручення копії вказаної ухвали суду, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 12 883,80 гривні та надати оригінал платіжного документу на підтвердження сплати судового збору, або надати інші документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
20 січня 2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Писаренко Н.О. через підсистему «Електронний суд» надіслала на адресу суду виправлені недоліки вказані в ухвалі суду від 13 січня 2025 року.
Відта, позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Писаренко Н.О., до ТОВ«Макбуд», ФОПа ОСОБА_2 про розірвання договору про пайову участь та стягнення грошових коштів, подана з додержанням вимог, передбачених статтями 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).
Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.
Відсутні підстави, зазначені у статтях 185 і 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.
За таких обставин, врахувавши значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, а також те, що відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд вважає, що слід відкрити провадження у справі та розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
На підставі наведеного, керуючись статтями 19, 27 30, 128, 174 181, 184, 187,
190 191, 196, 260 261, 272, 352 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Писаренко Наталія Олексіївна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Макбуд», фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору про пайову участь та стягнення грошових коштів.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче судове засідання на 12 год. 40 хв. 24 лютого 2025 року, яке буде проведено в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, місцезнаходження: місто Тернопіль, вулиця Котляревського, 34, під головуванням судді
Якімця Т.І.
3. Копію ухвали суду, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, надіслати (вручити) учасникам справи.
4. Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для реалізації права подати відзив на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, що зазначені у статті 178 ЦПК України, разом з доданими до нього документами. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, відповідач зобов`язаний надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина четверта статті 178 ЦПКУкраїни).
Відповідно до вимог частини першої статті 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
5. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії відзиву та доданих до нього документів для подання відповіді на відзив. У зазначений строк позивач має право надіслати (надати) суду відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам, що встановлені у статтях 178 і 179 ЦПК України, разом з доданими до неї документами. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив, позивач зобов`язаний надіслати (надати) копію відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
6. Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня вручення копії відповіді на відзив та доданих до неї документів для подання заперечення на відповідь на відзив. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду заперечення, які повинні відповідати вимогам, що встановлені статтями 178 і 180 ЦПК України, разом з доданими до них документами. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду, надіслати (надати) копію заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи.
7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи: tem.te.court.gov.ua.
8. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
9. Заперечення на ухвалу в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
10. Ухвала суду може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання та підписання суддею.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .
Представник позивача: адвокат Писаренко Наталія Олексіївна, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія РН №1637 від 21.05.2019.
Відповідачі:
Товариство зобмеженою відповідальністю«Макбуд», адреса місцезнаходження: м.Тернопіль, вул. Князя Острозького, 47А, код ЄДРПОУ: 31138350.
Фізична особа-підприємець Кунців Олександр Юрійович, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 .
СуддяТ. І. Якімець
Суд | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 24.01.2025 |
Оприлюднено | 27.01.2025 |
Номер документу | 124670596 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів» |
Цивільне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Якімець Т. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні