Ухвала

від 21.01.2025 по справі 2а-9642/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №2а-9642/10/1370

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

21 січня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - суддіКухар Н.А.

секретаря судового засідання Лєбєдєва Д.Ю.

за участю:

представника заявника Самар О.Д.

представника відповідача не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника Львівського обласного центру зайнятості про заміну стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Сокальського районного центру зайнятості Львівського обласного центру зайнятості до Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу шахти «Зарічна» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 29.11.2010 року у справі №2а-9642/10/1370 задоволено позов Сокальського районного центру зайнятості Львівського обласного центру зайнятості до Державного підприємства «Львіввугілля`в особі відокремленого підрозділу шахти «Зарічна», стягнено з Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу шахти «Зарічна» на користь Сокальського районного центру зайнятості несплачені страхові внески на випадок безробіття в сумі 1 517 грн. 36 коп.

На виконання постанови від 29.11.2010 року Львівським окружним адміністративним судом 18.02.2011 року було видано виконавчий лист про стягнення з Державного підприємства Львіввугілля на користь Сокальського районного центру зайнятості несплачені страхові внески на випадок безробіття в сумі 1 517 грн. 36 коп.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2019 року замінено боржника у виконавчому листі у справі №2а-9642/10/1370, виданому Львівським окружним адміністративним судом 18.02.2011 року, з Державного підприємства Львіввугілля правонаступником - Державним підприємством Шахта Зарічна (80086, Львівська область, Сокальський район, с.Сілець, присілок Копані, вул.Климіва Легенди, 40, код ЄДРПОУ 40578553).

Представник Львівського обласного центру зайнятості звернулася до суду із заявою в якій просить суд замінити сторону стягувача у виконавчому листі Львівського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2010 року у справі № 2а-9642/10/1370 про примусове виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 29.11.2010 року про стягнення з Державного підприємства Шахта «Зарічна» (80086,Львівська область, Шептицький район, с.Сілець, Присілок Копані, вул. Климіва «Легенди», буд. 40, ЄДРПОУ 40578553) несплачених страхових внесків в розмірі 1 517,36 грн. (одна тисяча п`ятсот сімнадцять грн. 65 коп. ), а саме: замінити стягувача Сокальський районний центр зайнятості (ЄДРПОУ 22383295, вул. Св. Володимира, 4, м.Сокаль, Львівська область) на його правонаступника Львівський обласний центр зайнятості (код ЄДРПОУ 03491180, 79033, м. Львів, вул. Бортнянського, 11а).

В судовому засіданні 21 січня 2025 року представник Львівського обласного центру зайнятості заяву про заміну стягувача у виконавчому листі підтримав.

Відповідач явку уповноваженого представника не забезпечив, причин неявки суд не повідомив, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

При розгляді заяви Львівського обласного центру зайнятості про заміну стягувача у виконавчому провадженні, суд керується наступним.

Частиною 1 статті 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 4 статті 379 КАС України встановлено, що положення вказаної статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд встановив, що згідно з пунктом 1 наказу Державної служби зайнятості Про реорганізацію базових центрів зайнятості Львівської області від 27.10.2016 № 195 реорганізовано шляхом приєднання до Львівського обласного центру зайнятості, зокрема, Сокальський районний центр зайнятості.

Пунктом 2 зазначеного наказу установлено, що Львівський обласний центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов`язків базових центрів зайнятості вказаних у пункті 1 такого наказу.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30.08.2024 внесено запис про припинення юридичної особи Сокальського районного центру зайнятості; правонаступник Львівський обласний центр зайнятості.

Враховуючи те, що Львівський обласний центр зайнятості є правонаступником Сокальського районного центру зайнятості, суд вважає, що заяву Львівського обласного центру зайнятості про заміну сторони стягувача у виконавчому листі необхідно задовольнити повністю.

Керуючись ст. ст.243, 248, 250, 256, 293-295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Львівського обласного центру зайнятості про заміну стягувача у виконавчому листі - задоволити.

Замінити стягувача - Сокальський районний центр зайнятості (адреса: 80000, Львівська область, м. Сокаль, вул. Св. Володимира, 4, ЄДРПОУ 22383295) на правонаступника Львівський обласний центр зайнятості (адреса: 79033, м. Львів, вул.Бортнянського, 11а, ЄДРПОУ 03491180) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі № 2а-9642/2010 року, виданого Львівським окружним адміністративним судом 18.02.2011 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 22.01.2025 року.

СуддяКухар Н.А.