СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про судове доручення
24 січня 2025 року Справа № 280/5924/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., вивчивши судове доручення Запорізького окружного адміністративного щодо допиту свідків в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОМАДІ" (69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, 9, код ЄДРПОУ 32640621) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень,
В С Т А Н О В И В:
У липні 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОМАШ" звернулося до суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18.06.2021 № 0086820705 та від 18.06.2021 № 0086840705. Запорізький окружний адміністративний суд рішенням від 09.08.2022 позовну заяву задовольнив. Третій апеляційний адміністративний суд постановою від 14.03.2023 рішення суду першої інстанції залишив без змін. Постановою Верховного Суду від 06.09.2024 рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09 серпня 2022 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2023 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 15.01.2025 (яка надійшла до Сумського окружного адміністративного суду засобами поштового зв`язку 23.01.2025) доручено Сумському окружному адміністративному суду здійснити допит в якості свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та затверджено перелік питань до цих свідків, а саме:
- ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (40000, м. Суми, вул. Кооперативна, 1):
1. Чи було укладено між ТОВ "ТЕХНОМАШ" (код ЄДРПОУ 32640621, Покупець) та ТОВ "БРОДБЕНТ" (код ЄДРПОУ 43203349, Постачальник) Договір поставки від 22.11.2019 № 35ТМЦ, предметом якого є постачання дерев`яних модельних комплектів, литих виробів (далі товар)? Якщо так, повідомити, хто персонально брав участь у виконанні даного договору.
2. Повідомити походження даного товару (вироблявся самостійно чи придбавався у інших господарств, якщо придбавався у кого саме) та якими документами походження товару підтверджено?
3. Яким чином здійснювалося транспортування товару Покупцю та якими документами це підтверджено? Зазначити конкретні адреси пунктів навантаження товару.
4. Які приміщення, складські та виробничі потужності у м. Дніпро мало ТОВ "БРОДБЕНТ" на момент виконання умов Договору поставки від 22.11.2019 № 35ТМЦ та чим це підтверджується?
5. Які основні фонди та інші виробничі ресурси мало ТОВ "БРОДБЕНТ" на момент виконання умов Договору поставки від 22.11.2019 № 35ТМЦ та чим це підтверджується?
6. Чи здійснювалися ТОВ "БРОДБЕНТ" у період виконання Договору поставки від 22.11.2019 № 35ТМЦ витрати на послуги з оренди приміщень, опалення, водо-, тепло- постачання, зв`язку, навантаження-розвантаження товарів тощо?;
- ОСОБА_3 (40009, м. Суми, вул. Ярослава Мудрого, 71):
1. Чи було укладено між ТОВ "ТЕХНОМАШ" (код ЄДРПОУ 32640621, Покупець) та ТОВ "КРІНТЕКС ТРЕЙД" (код ЄДРПОУ 43272700, Постачальник) Договір поставки від 08.01.2020 № 3, предметом якого є постачання товару? Якщо так, повідомити, хто персонально брав участь у виконанні даного договору.
2. Повідомити походження даного товару (вироблявся самостійно чи придбавався у інших господарств, якщо придбавався у кого саме) та якими документами походження товару підтверджено?
3. Яким чином здійснювалося транспортування товару Покупцю та якими документами це підтверджено? Зазначити конкретні адреси пунктів навантаження товару.
4. Які приміщення, складські та виробничі потужності у м. Дніпро мало ТОВ "КРІНТЕКС ТРЕЙД" на момент виконання умов Договору поставки від 08.01.2020 № 3 та чим це підтверджується?
5. Які основні фонди та інші виробничі ресурси мало ТОВ "КРІНТЕКС ТРЕЙД" на момент виконання умов Договору поставки від 08.01.2020 № 3 та чим це підтверджується?
6. Чи здійснювалися ТОВ "КРІНТЕКС ТРЕЙД" у період виконання Договору поставки від 08.01.2020 № 3 витрати на послуги з оренди приміщень, опалення, водо-, тепло- постачання, зв`язку, навантаження-розвантаження товарів тощо?
Згідно зі ст. 83 КАС України суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, у разі потреби збирання доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному адміністративному суду провести певні процесуальні дії.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 КАС України ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій. За ч. 2 цієї ст. 84 КАС України - у разі необхідності виконання судових доручень щодо збирання доказів здійснюється у судовому засіданні у встановленому цим Кодексом порядку. Учасники справи повідомляються про дату, час і місце вчинення процесуальної дії судом, який виконує доручення, проте їх неявка не є перешкодою для виконання доручення.
За таких обставин, суд визнає необхідним прийняти до виконання судове доручення та провести судове засідання для допиту свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про що повідомити учасників справи.
Суд вважає за необхідне зазначити, що згідно ст. 65 КАС України свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 КАС України повістки про виклик у суд надсилаються учасникам справи, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, а повістки-повідомлення - учасникам справи з приводу вчинення процесуальних дій, у яких участь цих осіб не є обов`язковою.
Судовий виклик або судове повідомлення учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється:
1) за наявності в особи офіційної електронної адреси - шляхом надсилання повістки на офіційну електронну адресу;
2) за відсутності в особи офіційної електронної адреси - шляхом надсилання повістки рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), кур`єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами, або шляхом надсилання тексту повістки в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу.
Згідно п. 2 ч. 3 цієї ж статті у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Суд зауважує, що в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 15.01.2025 не зазначена адреса місця реєстрації фізичних осіб, яких потрібно допитати в якості свідків, а зазначено юридична адреса ТОВ "БРОДБЕНТ" та ТОВ "КРІНТЕКС ТРЕЙД".
Згідно ст. 130 КАС України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання.
На підставі викладеного вище суд вважає за необхідне здійснити виклик в якості свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 шляхом направлення судової повістки на юридичну адресу товариств, зазначених в ухвалі суду від 15.01.2025, а також шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Керуючись ст. ст. 83, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Прийняти до виконання судове доручення Запорізького окружного адміністративного суду про допит у якості свідка попереднього керівника ТОВ "БРОДБЕНТ" (40000, Сумська обл., м. Суми, вул. Кооперативна, 1) ОСОБА_1 , керівника ТОВ "БРОДБЕНТ" (40000, Сумська обл., м. Суми, вул. Кооперативна, 1) ОСОБА_2 та керівника ТОВ "КРІНТЕКС ТРЕЙД" (40009, Сумська обл., м. Суми, вул. Ярослава Мудрого, 71) ОСОБА_3 .
Призначити судове засідання для виконання судового доручення по справі № 280/5924/21 15.01.2025 на 07 лютого 2025 року о 10:00 год. у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Г. Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, зал 103.
Викликати в якості свідка у справі № 280/5924/21 попереднього керівника ТОВ "БРОДБЕНТ" (40000, Сумська обл., м. Суми, вул. Кооперативна, 1) ОСОБА_1 , шляхом направлення повістки про виклик на юридичну адресу товариства та шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Викликати в якості свідка у справі № 280/5924/21 керівника ТОВ "БРОДБЕНТ" (40000, Сумська обл., м. Суми, вул. Кооперативна, 1) ОСОБА_2 , шляхом направлення повістки про виклик на юридичну адресу товариства та шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Викликати в якості свідка у справі № 280/5924/21 керівника ТОВ "КРІНТЕКС ТРЕЙД" (40009, Сумська обл., м. Суми, вул. Ярослава Мудрого, 71) ОСОБА_3 до Сумського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Г. Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021) шляхом направлення повістки про виклик на юридичну адресу товариства та шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Повідомити свідків, що у випадку посилання на певні докази під час проведення допиту з приводу 1-5-го питань, зазначених в описові частині даної ухвали, вони мають надати суду такі докази (належним чином засвідчені копії цих доказів).
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду ( ч. 4 ст. 92 КАС України).
Роз`яснити особам, які викликається до суду у якості свідків, що відповідно до частин 3 та 4 статті 65 КАС України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд та зазначити поважні причини не прибуття із наданням доказів неможливості прибуття до суду.
Повідомити учасникам справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Шаповал
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.01.2025 |
Оприлюднено | 27.01.2025 |
Номер документу | 124672936 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Інші справи |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Сидор Наталія Теодозіївна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Сидор Наталія Теодозіївна
Адміністративне
Сумський окружний адміністративний суд
М.М. Шаповал
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні