Ухвала від 23.01.2025 по справі 600/195/25-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

23 січня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/195/25-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Боднарюк О.В., розглянувши матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПАНЬКИ.НЕТ" (вул. Миру, буд. 33, с. Шилівці, Дністровський р-н, Чернівецька обл., 60022, код ЄДРПОУ: 42930327) до Головного управління ДПС у Чернівецькій області (вул. Героїв Майдану, 200А, м. Чернівці, Чернівецький р-н, Чернівецька обл., 58013, код 44057187), Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м.Київ, код ЄДРПОУ: 43005393), про визнання протиправним та скасувати рішення, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПАНЬКИ.НЕТ" (далі - позивач), звернулось в суд з позовом до Головного управління ДПС у Чернівецькій області, Державної податкової служби України, в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН Головного управління ДПС у Чернівецькій області від 19.12.2024 року №12232340/42930327 про відмову у реєстрації податкової накладної № 893 від 01.11.2024р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН Головного управління ДПС у Чернівецькій області від 19.12.2024 року №12232334/42930327 про відмову у реєстрації податкової накладної №894 від 01.11.2024 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригуванняв ЄРПН Головного управління ДПС у Чернівецькій області 19.12.2024 року №12232339/42930327 про відмову у реєстрації податкової накладної №897 від 02.11.2024 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправними таскасувати рішеннякомісіїз питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригуванняв ЄРПН Головного управління ДПС у Чернівецькій області від 19.12.2024 року № 12232338/42930327 про відмову у реєстрації податкової накладної №900 від 04.11.2024р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправними таскасувати рішеннякомісіїз питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригуванняв ЄРПН Головного управління ДПС у Чернівецькій області від 19.12.2024 року № 12232336/42930327 про відмову у реєстрації податкової накладної №905 від 05.11.2024р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправними таскасувати рішення комісіїз питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахункукоригуванняв ЄРПН Головного управління ДПС у Чернівецькій області від 19.12.2024 року №12232337/42930327 про відмову у реєстрації податкової накладної №910 від 06.11.2024р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправнимита скасуватирішення комісії з питань зупинення реєстрації податковоїнакладної/розрахунку коригуванняв ЄРПН Головного управління ДПС у Чернівецькій області від 19.12.2024 року № 12232335/42930327 про відмову у реєстрації податкової накладної №911 від 06.11.2024р в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних наступні податкові накладні, які складені Товариством з обмеженою відповідальністю «Опаньки.Нет»: № 893 від 01.11.2024, №894 від 01.11.2024р., №897 від 02.11.2024 року, №900 від 04.11.2024 року, № 905 від 05.11.2024 року №910 від 06.11.2024 року, №911 від 06.11.2024 року датою їх подання на реєстрацію;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Чернівецькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Опаньки.Нет» 21 196 грн. судових витрат у вигляді сплаченого судового збору.

Розглянувши позовну заяву, суд приходить до висновку, що вона подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161,171 Кодексу адміністративного судочинства України; даний спір виник із публічно-правових відносин; спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства; справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду.

Підстави залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у даній справі.

Беручи до уваги склад учасників справи, характер спірних правовідносин, а також враховуючи інші критерії, визначені частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути вказану справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 171, 241, 243, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПАНЬКИ.НЕТ" до Головного управління ДПС у Чернівецькій області, Державної податкової служби України, про визнання протиправним та скасувати рішення, зобов`язання вчинити дії.

2. Справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

3. У разі заперечення проти позову запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частиною другою та частиною четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Боднарюк