Ухвала

від 24.01.2025 по справі 420/16768/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 січня 2025 р. м. ОдесаСправа № 420/16768/24

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Кравченка К.В.

суддів: Джабурія О.В., Вербицької Н.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Промбудсервіс» про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Промбудсервіс» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2024 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Промбудсервіс» до Головного управління ДПС в Одеській області, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №420/16768/24 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Промбудсервіс» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2024 року.

21.01.2025 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Промбудсервіс» про зупинення апеляційного провадження до набрання законної сили рішенням по справі №420/37160/24.

В обґрунтування заявленого клопотання останній вказує, що вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Промбудсервіс» у даній справі, що розглядається про визнання протиправним дій ГУ ДПС в Одеській області щодо складання опису рухомого майна від 02.10.2023 року та зобов`язання ГУ ДПС в Одеській області вилучити публічне обтяження податкові застави з реєстру обтяжень, ґрунтуються на інформації відповідача, наявної в інтегрованих картках платника станом на 30.01.2024 року. ГУ ДПС вважає, що за позивачем обліковується заборгованість у сумі 2098391,00 грн..

Проте податковий борг у розмірі 2098391,00 грн. не був списаний позивачем у встановленому порядку, як безнадійний, що і стало підставою для позову у справі №420/31760/24 за позовом ТОВ «Будівельна компанія «Промбудсервіс» до ГУ ДПС в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Отже, фактично підставами для позову у даній справі є інформація та дії позивача, правомірність яких є предметом розгляду справи №420/31760/24. Враховуючи наведене, заявник вважає, що наявні правові підстави для зупинення апеляційного провадження на підставі пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні матеріали справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для задоволення такого клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

На думку колегії суддів, результат розгляду справи № 420/37160/24 може вплинути на розгляд справи №420/16768/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Промбудсервіс» до Головного управління ДПС в Одеській області, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

За таких обставин, на підставі пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України, колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження у справі №420/16768/24 до набрання законної сили рішенням у справі № 420/37160/24.

Керуючись ст.ст.236, 243, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Промбудсервіс» про зупинення провадження у справі №420/16768/24 задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 420/16768/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Промбудсервіс» до Головного управління ДПС в Одеській області, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили рішенням у справі № 420/37160/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач К.В. КравченкоСудді О.В. Джабурія Н.В. Вербицька