Рішення

від 22.01.2025 по справі 178/1207/24

КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 178/1207/24

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

22 січня 2025 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Лісняк В.В.,

за участі секретаря: Коваль Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кринички справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Південний відділДРАЦС ум.Кам`янське Кам`янськогорайону Дніпропетровськоїобласті Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса), ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту що має юридичне значення, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Обґрунтовуючи свої вимоги посилається на те, що в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 31 січня 1973 року та актовому записі № 10 від 20 січня 1973 року про його народження, складеного українською мовою виконавчим комітетом Аульської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, прізвище матері зазначено « ОСОБА_3 ». В паспорті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 , який виданий Криничанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 12.09.2002 року прізвище матері українською мовою зазначено « ОСОБА_4 », в свідоцтві про одруження серії НОМЕР_3 від 14 листопада 1959 року, виданого Аульським с/РАЦС Криничанського району Дніпропетровської області, російською мовою прізвище матері зазначено « ОСОБА_4 ». В свідоцтві про встановленння батьківства серії НОМЕР_4 від 31 січня 1973 року, виданого Аульським с/РАЦС Криничанського району Дніпропетровської області, на підставі актового запису № 1 від 20 січня 1973 року про встановлення батьківства українською мовою прізвище матері зазначено « ОСОБА_3 ». Іншого порядку довести факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , окрім судового немає. Заявник просить встановити факт родинних відносин, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник заінтересованої особи Південний відділ ДРАЦС у м. Кам`янське, згідно повідомлення, просить розглянути справу без їх присутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , згідно заяви, просить розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує та підтверджує факт, що ОСОБА_1 є її сином.

Суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення відповідно до ст. 315 ЦПК України, зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оцінивши доказипо справі,перевіривши матеріалисправи,суд вважає,що вимогизаявника,у відповідностізі ст.315ЦПК України,мають бутизадоволені.Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 31 січня 1973 року Аульською сільрадою Криничанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 10, в якому прізвище матері вказано « ОСОБА_3 ». В свідоцтві про встановленння батьківства серії НОМЕР_4 від 31 січня 1973 року, виданого Аульською сільрадою Криничанського району Дніпропетровської області, на підставі актового запису № 1 від 20 січня 1973 року про встановлення батьківства українською мовою прізвище матері зазначено « ОСОБА_3 ». В свідоцтві про одруження серії НОМЕР_3 від 14 листопада 1959 року, виданого Аульським с/РАЦС Криничанського району Дніпропетровської області, російською мовою прізвище матері зазначено на російській мові « ОСОБА_4 ». В паспорті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 , який виданий Криничанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 12.09.2002 року прізвище матері українською мовою зазначено « ОСОБА_4 », Факт родинних відносин також підтверджується актом обстеження фактичного місця проживання особи № 27 від 21.03.2024 року, довідкою № 297 від 21.03.2024 року, виданою Криничанською селищною радою, згідно яких ОСОБА_1 , з народження і по 1991 рік включно був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 .

Як роз`яснено в п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів,що мають юридичне значення»,суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такіфакти породжуютьюридичні наслідки,тобто відних залежитьвиникнення, змінаабо припиненняособистих чимайнових правгромадян;чинним законодавством не передбачено іншого порядку їхвстановлення;заявник немає іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчуєфакт, щомає юридичнезначення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням

спору проправо.

Ураховуючи вищенаведене, з`ясувавши обставини справи, дослідивши докази суд, вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а різниця в написані їх прізвищ у паспорті та свідоцтві про народження є технічною помилкою через неправильний переклад прізвища з російської мови на українську мову.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, що передбачено п. 1 ч.1 ст.315 ЦПК України, а встановлення даного факту для заявника продовжить юридичні наслідки, тому суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 81, 315, 263-265 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 21 вересня 1998 року Криничанським РВ УМВС України у Дніпропетровській області, є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Протягом тридцяти днів з дня проголошення на рішення суду всіма учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В. В. Лісняк