Ухвала

від 24.01.2025 по справі 500/6865/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

24 січня 2025 рокуЛьвівСправа № 500/6865/24 пров. № А/857/2421/25Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів :

головуючого судді: Запотічного І.І.,

суддів: Глушка І.В., Довгої О.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2025 року про залишення апеляційної скарги без руху у справі № 500/6865/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2025 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2024 року у справі № 500/6865/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху. Встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України у Волинській області десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Водночас в тексті даної ухвали судом допущено описку, яка полягає у невірному зазначенні апелянта та не зазначенню другого відповідача у даній справі.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі частини 2 статті 253 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду питання в порядку письмового провадження.

Оскільки в тексті ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2025 року про залишення апеляційної скарги без руху у справі №500/6865/24 допущено описку в невірному зазначенні особи, яка подала дану апеляційну скаргу "Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області" замість вірного "Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області", та не зазначено другого відповідача у даній справі: Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області то апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену в зазначеній ухвалі описку.

Керуючись ст. 253, 321, 325 КАС України апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в тексті ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2025 року про відкриття апеляційного провадження у справі № 140/5445/23 описку, а саме правильно вказати апелянта "Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області", та вказати другого відповідача у даній справі "Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя І. І. Запотічний судді І. В. Глушко О. І. Довга