Ухвала

від 23.01.2025 по справі 760/12561/22

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №760/12561/22 2/760/2178/22/760/2178/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2025 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючої-судді - Усатової І.А.,

при секретарі - Зеленчуку М.М.,

розглянувши в приміщені суду у порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЖИТЛО-КАПІТАЛ" про визнання незаконним відкріплення від об`єкту інвестування, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЖИТЛО-КАПІТАЛ" про визнання незаконним відкріплення від об`єкту інвестування.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 30.09.2022 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

09.12.2022 до суду надійшло клопотання представника відповідача про витребування доказів, яким просить витребувати від позивача докази. Що підтверджують повну оплату (платіжне доручення, чеки, прибутково касові ордери, квитанції) згідно договору №76-2611/2018-7 про участь у Фонді фінансування будівництва від 26.11.2018 на загальну суму 754 650, 00 грн.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що саме первинні документи, що підтверджують сплату грошових коштів на рахунок ФФБ за договором можуть підтвердити, або спростувати чи дійсно позивачем в повному обсязі сплачені вимірні одиниці об`єкти інвестування та набуто майнових прав на об`єкт інвестування, а саме: чи дійсно був платіж на 754 650,00 грн. в період з 26.11.2018 по 06.12.2018.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно п. 2, 3, 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено зокрема, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Із матеріалів поданого клопотання та матеріалів справи вбачається, що доказів на підтвердження звернення відповідача до позивача із вимогою надати запитувані у клопотанні документи не подано.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. ст. 27-28, 43,84, 182, 223, суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЖИТЛО-КАПІТАЛ" про визнання незаконним відкріплення від об`єкту інвестування - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А.Усатова