Ухвала
від 24.01.2025 по справі 127/40890/24
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/40890/24

Провадження №2-о/127/884/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд у Вінницькій області у складі судді Березовської О. А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє представника адвокат Стьоба Юрій Миколайович, заінтересована особа: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Миронюк Неля Валеріївна, адреса: АДРЕСА_2 , про встановлення факту родинних відносин, суд

У С Т А Н О В И В :

16.12.2024 через систему «Електронний суд» до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла вище зазначена заява, в якій заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його батьком.

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 16.12.2024 головуючим суддею була визначена суддя Березовська О. А. 17.12.2024 справа була передана судді.

14.01.2025 ухвалою суду заява була залишена без руху, зокрема, в зв`язку з тим, що заява не відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України, а саме: до неї не додані довідка або інший документ, що підтверджує неможливість відновлення втраченого свідоцтва про народження заявника.

21.01.2025 до суду надійшла заява представника заявника - адвоката Стьоби Ю. М., якою частково усунуті недоліки заяви про встановлення факту родинних відносин, але не надано доказів неможливості відновлення втраченого заявником свідоцтва про народження, яке було видане в Литві, у порядку передбаченому законодавством.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Зі ст. 318 ЦПК України вбачається, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" передбачений порядок повторної видачі свідоцтва про державну реєстрацію акта цивільного стану.

В ч. 1 цієї статті вказано, що повторна видача свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану, оригінал якого було вкрадено, загублено, пошкоджено чи знищено, та повторна видача свідоцтва у разі внесення змін до актового запису чи його поновлення здійснюються відділами державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичними представництвами і консульськими установами України на підставі актового запису цивільного стану за заявою особи, щодо якої складено запис, батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, представника закладу охорони здоров`я, навчального або іншого дитячого закладу, де постійно перебуває дитина, органу опіки та піклування.

П. 6 Розділу IV "Видача документів про державну реєстрацію актів цивільного стану" Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 24.12.2010 № 3307/5) передбачено, що громадяни України та особи без громадянства, які проживають в Україні, витребовують документи на підтвердження фактів реєстрації актів цивільного стану, здійснених компетентними органами іноземної держави, через Міністерство закордонних справ України, якщо інший порядок не встановлено міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Отже, зазначеними нормами передбачений порядок відновлення втрачених свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану, зокрема, й тих, які видані компетентними органами іноземних держав.

Заявник не надав суду докази, що він скористався порядком відновлення втраченого документа про державну реєстрацію його народження, який передбачений вище зазначеними нормами законодавства, і що повторна видача цього документа неможлива, а отже не виконав вимоги ухвали суду від 14.01.2025.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У відповідності з ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

З вище наведеного вбачається, що заявник не усунув недоліки заяви про встановлення факту родинних відносин, а отже суд доходить висновку, що заява має вважатися неподаною та має бути повернута заявнику.

Керуючись статтями 185, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Стьоба Юрій Миколайович, заінтересована особа: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Миронюк Неля Валеріївна, про встановлення факту родинних відносин вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію ухвали надіслати заявнику за місцем проживання рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та його представнику на електронну пошту, вказану в заяві.

Ухвала складена 24.01.2025.

Суддя Олена Березовська

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення24.01.2025
Оприлюднено27.01.2025
Номер документу124676570
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —127/40890/24

Ухвала від 26.02.2025

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Копаничук С. Г.

Ухвала від 13.02.2025

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Копаничук С. Г.

Ухвала від 24.01.2025

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Березовська О. А.

Ухвала від 14.01.2025

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Березовська О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні