Ухвала

від 31.05.2023 по справі 761/17324/23

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/17324/23

Провадження № 1-кс/761/11452/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ТОВ «Укртрансконтракт», на бездіяльність детектива Бюро економічної безпеки України яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження №42021050000000149 від 07.07.2021,

У С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , подана в інтересах ТОВ «Укртрансконтракт», на бездіяльність детектива Бюро економічної безпеки України в рамках кримінального провадження №42021050000000149 від 07.07.2021, яка полягає у неповерненні майна, тимчасово вилученого 28.04.2023 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, а саме: господарські та бухгалтерські документи ТОВ «Укртрансконтракт».

Свої вимоги скаржник обґрунтовує тим, що в ході проведеного обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_1, було вилучено окреме майно, зокрема і те, що є предметом скарги. На думку скаржника, прямий дозвіл на відшукання та вилучення майна не надавався, а арешт на таке майно не накладено, а тому скаржник просить скаргу задовольнити та зобов`язати детектива повернути тимчасово вилучене майно.

В судове засідання представник власника майна не з`явився.

Детектив Бюро економічної безпеки України в судове засідання не з`явився, при цьому звернувся із заявою про розгляд справи без участі та просив відмовити у задоволенні скарги.

Дослідивши матеріали скарги, проаналізувавши її доводи, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для її задоволення, виходячи з такого.

Як встановлено в судовому засіданні, Бюро економічної безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42021050000000149 від 07.07.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 5 ст. 191 КК України.

Далі, як встановлено в суді, 28.04.2023 органом досудового розслідування на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 20.04.2023 проведено обшук приміщення за адресою: АДРЕСА_1, в ході якого виявлено та вилучено окреме майно, зокрема і те, що є предметом скарги, і яке скаржник просить повернути.

При цьому ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 20.04.2023 надано дозвіл на проведення обшуку майна за вказаною адресою, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, 5 ст. 191 КК України, а також відшукання та вилучення майна у вигляді речей і документів, які в подальшому будуть використані як докази, а саме: документи в паперовому та електронному вигляді, договори або угоди з додатками та доповненнями, накладні, контракти, реєстри виданих та отриманих податкових накладних, рахунки-фактури, видаткові (прибуткові) накладні, акти виконаних робіт, прийому-передачі товарів (робіт, послуг), документи щодо походження (придбання), залишків та реалізації, сертифікати якості (відповідності) товарів, сертифікати походження, платіжні доручення, оборотно-сальдові відомості по рахунках 311, 361, 631, журнали складського обліку та інші бухгалтерські документи за вказаний період, банківські виписки, товарно-транспортні накладні, інші документи, які містять на собі реквізити ТОВ «Краснолиманське» (код ЄДРПОУ 32281519) та її взаємодії з ТОВ «Гірничо-промисловий завод», ТОВ «Енергетичні Торгові Системи» (код ЄДРПОУ 40201679), ТОВ «Таврійський Альянс» (код ЄДРПОУ 35536333), ТОВ «Укртрансконтракт» (код ЄДРПОУ 41793513), ТОВ «Деволі» (код ЄДРПОУ 44560120), ДП «ВК «Краснолиманська» (код ЄДРПОУ 31599557), ТОВ «Донкорп Україна» (код ЄДРПОУ 43308141), ТОВ «Рекон Прайм» (код ЄДРПОУ 41597509), ТОВ «Сітонія-Ойл» (код ЄДРПОУ 41358796), ТОВ «Восток Енерджи» (код ЄДРПОУ 42943137), ТОВ «Фірма «Фідея» (код ЄДРПОУ 41223117) журналів в?їзду та виїзду автотранспорту на територію, договори укладених з перевізниками товару, платіжні доручення, що підтверджують оплату транспортних послуг, актів виконаних робіт (транспортних послуг), журналів реєстрації доручень на отримання продукції, інших документів щодо розрахунків з перевізниками, печаток, штампів, чорнових записів, товарно-матеріальних цінностей невідомого походження (не облікованого), електронних флеш носіїв; комп?ютерної техніки, на якій виготовлювались документи вище зазначених підприємств; мобільних телефонів; жорстких дисків, електронних ключів системи клієнт-банк.

Відповідно до вимог ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно зі ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:

1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;

2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;

3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;

4) у разі скасування арешту;

5) за вироком суду в кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Як вбачається зі змісту наведеної ухвали слідчого судді від 20.04.2023, дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, надавався з метою відшукання та вилучення майна, яке зазначено у протоколі обшуку від 28.04.2023, зокрема і такого, яке є предметом скарги.

Отже, правові підстави для задоволення скарги відсутні.

Керуючись ст. 167-169,171,173, 236, 303-307 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , поданої в інтересах ТОВ «Укртрансконтракт», на бездіяльність детектива Бюро економічної безпеки України в рамках кримінального провадження №42021050000000149 від 07.07.2021, яка полягає у неповерненні майна, тимчасово вилученого 28.04.2023 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, а саме: господарські та бухгалтерські документи ТОВ «Укртрансконтракт».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1