Ухвала

від 24.01.2025 по справі 367/806/25

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/806/25

Провадження №2-з/367/17/2025

УХВАЛА

Іменем України

про повернення

24січня 2025року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про забезпечення доказів до подання позовної заяви про поновлення на роботі й стягнення заробітної плати,

ВСТАНОВИЛА:

До Ірпінськогоміського судуКиївської областінадійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про забезпечення доказів до подання позовної заяви про поновлення на роботі й стягнення заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

23.01.2025 від заявників надійшли заяви, в яких просять повернути заяву про забезпечення доказів.

Дослідивши заяви з доданими матеріалами, суд вважає, що подана заява про забезпечення доказів підлягає поверненню заявникам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 116-118, 260, 261, 352, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 прозабезпечення доказівдо поданняпозовної заявипро поновленняна роботій стягненнязаробітної плати- повернути заявникам.

Роз`яснити заявникам, що повернення заяви про забезпечення позову не позбавляє права повторно подати заяву про забезпечення доказів, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви про забезпечення доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Горбачова