Рішення
від 06.11.2024 по справі 676/2928/24
КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №676/2928/24

Номер провадження 2-о/676/181/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Михайловської І.А.

заявниці ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Жванецької сільської ради, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та перебування на утриманні,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з заявою про встановлення факту проживання чошовіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу та перебування на утриманні.

Обгрунтовуючи заяву зазаначає, що 20 травня 2007 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 у відділі РАЦС м. Кам`янець-Подільського Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції. Після укладення шлюбу проживали деякий час у її баткьів в с. Руда, Кам`янець-Подільського району, а пізніше в м. Києві. У шлюбі народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після народження сина в сім`ї є почали виникати сварки, непорозуміння внаслідок чого шлюб з ОСОБА_3 був розірваний рішенням Кам`янець-Поділського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.04.2010 р. Після розірвання шлюбу повернулась з сином в с. Руда, Кам`янець-Подільського району, а ОСОБА_3 залишився проживати в м. Києві. Протягом окремого проживання ОСОБА_3 цікавився її життям та життям сина, матеріально допомагав, а з 2012 року поновили шлюбні відносини. Після відновлення шлюбних відносин переїхали проживати в м. Київ. Через деякий час повернулись в с. Руда до батьків заявниці. У період спільного проживання вели спільне господарство, мали спільний бюджет, взаємні права та обов`язки. За станом здоров`я заявниця не працювала, а ОСОБА_3 постійно працював і отримував заробітну плату за яку утримував її та сина. Після повномасштабного вторгнення російської федерації ОСОБА_3 був мобілізований до лав ЗСУ. 13 червня 2022 р. як дружина ОСОБА_3 отримала від ІНФОРМАЦІЯ_9 сповіщення про зникнення його безвісті в ході оборонного бою на території Сєвєроднецького району, Луганської області. В 2024 році поховала чоловіка на сільському кладовищі с. Руда, Кам`янець-Подільського району. З метою оформлення пенсії по втраті годувальника, спадщини, отримання соціальних виплат необхідно встановити юридичні. Просить встановити факт, що вона проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу та перебувала на його утриманні.

Рух справи.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 01 травня 2024 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 серпня 2024 року залучено до участі у справі Міністерство оборони України (ЄДРПОУ 00034022, юридична адреса: просп. Повітрофлотський, 6, м.Київ).

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 жовтня 2024 року залучено до участі у справі ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

В суді представник заявниця та її представник адвокат Гріх Л.В. заяву підтримали, просять задовольнити.

Представник Жванецької сільської ради сільської ради в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області проти задоволення заяви заперечив, надав пояснення на заяву в яких вказує, що факт спільного проживання, наявність спільного бюджету не можуть свідчити про усталені вдіносини, які притаманні подружжю. Встановлення ф акту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу не матиме правового значення для вирішення питання щодо призначення пенсії по втраті годувальника.

Представник Міністерства оборонив судове засідання не з`явився, причини неявки не повдіомив, про час і місце розгляду справи повдіомлений своєчасно належним чином, надав пояснення не заяву, у вирішенні заяви покладається на розсуд суду.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки не повдіомив, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно належним чином, пояснення на заяву не надав.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності заінтересованих осіб, на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши заявницю та її представника, дослідивши матеріали справ в повному обсязі, суд встановив наступне.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 від 06.06.2008 р.

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 02 квітня 2010 р. розірваний шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який зареєстрований 20 травня 2007 року народження, актовий запис № 292.

Відповідно свідоцтва про розірвання шлюбу Серія НОМЕР_3 від 19.05.2021 р. зареєстровано розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 19.05.2021 р.

Відповідно довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру № 1136306-2022 від 18.08.2022 р. неповнолітній ОСОБА_4 заореєстрований за адерсою: АДРЕСА_2 .

14 грудня 2020 р. ОСОБА_3 уклав контракт про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового складу та був зарахований до списків військової частини НОМЕР_4 , всіх видів забезпечення з 24 грудня 2020 р.

13.06.2022 р. ОСОБА_1 отримала сповіщення про те, що ОСОБА_3 в ході оборонного бою 10.06.2022 р. на території Сєвєродонецького району Луганської області зник безвісти у результаті штурмових дій противника в напрямку населених пунктів Ниркове- Миколаївка.

По даному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження № 12022242000000572 від 16.06.2022 р.

В 2024 році ОСОБА_1 провела поховання ОСОБА_3 , який похований на кладовищі с. Руда, Кам`янець-Подільського району, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Жванецької сільської ради № 389 від 31.07.2024 р.

ОСОБА_1 має право на отримання одноразової грошової допомоги узв`язку із смертю чоловіка - військовослужбовця.

Норми права, застосовані судом.

Частиною першої статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом частин першої та другої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно пункту 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.

Згідно з ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

В силу ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Аналіз указаних норм права дає підстави для висновку, що сім`ю можуть створити чоловік і жінка, які не перебувають у шлюбі, однак між ними існують відносини, притаманні подружжю.

Такі відносини характеризуються, зокрема, спільним проживанням, веденням спільного господарства, наявністю у сторін спільного бюджету, проведенням спільних витрат, придбанням майна в інтересах сім`ї, наявністю між сторонами подружніх взаємних прав та обов`язків.

Належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є, зокрема: свідоцтва про народження дітей; довідки з місця проживання; свідчення свідків; листи ділового та особистого характеру тощо; свідоцтво про смерть одного із «подружжя»; свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько; виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Згідно Постановови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 сім`ям загиблих осіб, зазначених у пунктах 1-1-2 цієї постанови, виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15 000 000 гривень, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених у статті 16-1 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей". До членів сімей загиблих (померлих) осіб, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, належать: діти, у тому числі усиновлені, зачаті за життя загиблої (померлої) особи та народжені після її смерті, а також діти, стосовно яких загиблу (померлу) особу за її життя було позбавлено батьківських прав; вдова (вдівець); батьки (усиновлювачі) загиблої (померлої) особи, якщо вони не були позбавлені стосовно неї батьківських прав або їхні батьківські права були поновлені на час її загибелі (смерті); внуки загиблої (померлої) особи, якщо на момент її загибелі (смерті) їх батьки загинули (померли); жінка (чоловік), з якою (з яким) загибла (померла) особа проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, за умови що цей факт встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили; утриманці загиблої померлої) особи, визначені відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Згідно із статтею 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію.

Висновки суду.

Судом установлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірваний рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 02 квітня 2010 р.

В шлюбі народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після розірвання шлюбу подружжя поновили шлюбні взаємини і продовжили проживати однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, виховували спільну дитину, мали взаємні права і обов`язки.

Дані обставини підтверджуються зібраними у справі доказами: довідками Жванецької сільської ради № 216, № 217 від 19.04.2024 р., № 316 від 23.04.2024 р., акту про проживання особи № 321 від 13.06.2024 р. що підтверджують спільне проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 разом з сином ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , довідкою Рудської гімназії № 16 від 22.04.2024 р., що підтверджує участь ОСОБА_3 у вихованні спільного сина, спільно приводили сина до 1 класу, займались вихованням, відвідували батьківські збори та шкільні свята.

Дані обставини також підтвердили в суді свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які показали, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 проживали в будинку батьків ОСОБА_1 однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, за спільні кошти робили ремонт в будинку, придбавали побутову техніку.

Згідно записів в трудовій книжці на ім`я ОСОБА_3 останній з 2011 року працював на посаді охоронця в ПП Комсервіс-безпека», ТОВ «Тонгард-Універс».

З 24 грудня 2020 року ОСОБА_3 перебував на військовій службі в/ч НОМЕР_4 , що підтверджується копією контракту від 24.12.2020 р., довідкою в/ч НОМЕР_4 № 882 від 14.07.2021 р.

Відповідно виписки з акта огляду медико-соціальною експертною комісією №457534 від 23.06.2021 р. ОСОБА_1 присвоєно другу групу інвалідності загального захворювання. На даний час група інвалідності підтверджена довідкою до акту МСЕК № 915059 від 04.06.2024 р.

Відповідно висновку ЛКК № 630 від 01.07.2024 р. ОСОБА_1 потребує сторннього догляду.

Відповідно довідки управління соціального захисту населення № 457534 від 23.06.2021 р., № 0229 3822 6725 9210 від 26.04.2024 р. ОСОБА_1 отримує соціальну допомогу у зв`язку з інвалідністю в сумі 5701,21 грн.

13.06.2022 р. ОСОБА_1 отримала сповіщення про те, що ОСОБА_3 в ході оборонного бою 10.06.2022 р. на території Сєвєродонецького району Луганської області зник безвісти у результаті штурмових дій противника в напрямку населених пунктів Ниркове- Миколаївка.

В 2024 році ОСОБА_1 провела поховання ОСОБА_3 , який похований на кладовищі с. Руда, Кам`янець-Подільського району, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Жванецької сільської ради № 389 від 31.07.2024 р.

Звертаючись до суду із заявою про встановлення фактів спільного проживання з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та перебування на його утриманні зауважувала, що встановлення даного факту їй необхідно для підтвердження свого права на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із смертю чоловіка.

У своєму висновку, викладеному у постанові від 18 березня 2020 року у справі № 695/1732/16-ц (провадження №61-38901св18), Верховний Суд вказав, що обов`язковою умовою для визначення чоловіка та жінки такими, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, є наявність спільного бюджету, спільної участі у придбанні майна для спільного користування, у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Таким чином, зважаючи на те, що заявниці ОСОБА_1 встановлення факту проживання з чоловіком ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день його смерті потрібно для виникнення особистого майнового права - отримання одноразової грошової допомоги та заявницею на підтвердження факту спільного проживання з померлим надано належні, допустимі та достовірні докази, достатні для висновку про обґрунтованість заяви, беручи до уваги те, що в інший спосіб заявник не може підтвердити ту обставину, суд доходить висновку про наявність у справі підстав до задоволення заяви ОСОБА_1 .

Стаття 76 ЦПК України визначає що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відсутність реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не породжує для ОСОБА_1 права на призначення пенсії по втраті годувальника.

Беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у сукупності суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви ОСОБА_1 , оскільки встановлення факту спільного проживання однією сім`єю надасть їй можливість реалізувати своє право на отримання грошової допомоги.

На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 128, 141, 263-265, 293, ЦПК України, ст.ст. 3, 21 СК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Жванецької сільської ради, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та перебування на утриманні - задовольнити частково.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 2012 року із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Жванецька сільська рада, ЄДРПОУ 04404036, юридична адреса: вул. Центральна, 57, с. Жванець, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, ЄДРПОУ 21318350, юридична адреса: вул. Гната Чекірди, 10, м. Хмельницький.

Заінтересована особа: Міністерство оборони України, ЄДРПОУ 00034022, юридична адреса: просп. Повітрофлотський, 6, м.Київ.

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 15 листопада 2024 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.

СудКам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення06.11.2024
Оприлюднено29.01.2025
Номер документу124679163
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —676/2928/24

Рішення від 06.11.2024

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Швець О. Д.

Рішення від 06.11.2024

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Швець О. Д.

Ухвала від 14.10.2024

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Швець О. Д.

Ухвала від 26.08.2024

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Швець О. Д.

Ухвала від 01.05.2024

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Швець О. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні