Ухвала

від 27.01.2025 по справі 496/4511/23

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/4511/23

Провадження № 2/496/269/25

У Х В А Л А

27 січня 2025 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Портна О.П., розглянувши заяву представника позивача адвоката Давиденко Віктора Віталійовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за цивільним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транссервіс 7» до ОСОБА_1 , про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана справа.

На адресу суду, через системудокументообігу «Електроннийсуд», 27.01.2025 року надійшла заява від представника позивача адвоката Давиденко Віктора Віталійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому просить провести підготовче засідання яке призначене на 30.01.2025 року о 14:00 годині, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи та заяву, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.п. 3, 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; виконувати інші процесуальні дії у встановлений законом або судом строки.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Частиною 2 ст.212ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Представник позивача у поданій заяві не навів жодних обґрунтування неможливості явки в судове засідання, не надано будь-яких доказів на підтвердження існування об`єктивних і непереборних обставин, які унеможливлюють прибуття у визначений судом день до Біляївського районного суду Одеської області.

Окрім цього відповідно до інформації наявної у суду та наявної на офіційному веб-сайті Біляївського районного суду Одеської області, 30.01.2025 року суддею розглядатиметься в порядку черговості 12 справ, що позбавляє суддю технічно вийти вчасно на відеоконференцію з огляду на 8 годинний робочий день та постійним відключенням електроенергії. Вказана ситуація склалася у зв`язку з надмірним навантаженням на суддів вказаного суду та відсутністю відповідної кількості суддів визначеної штатним розписом.

Враховуючи, вищевикладене, суд відмовляє у задоволенні заяви представника позивача.

Керуючись ст. ст. 211-212 ЦПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні у справі за цивільним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транссервіс 7» до ОСОБА_1 , про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригодив режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Портна