Ухвала від 27.01.2025 по справі 461/252/25

Справа № 461/252/25

Провадження № 1-кс/461/627/25

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

27.01.2025 слідча суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої відділу розслідування злочинів, учинених дітьми, СУ ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у межах кримінального провадження № 12024140000001205 від 10.12.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України, -

встановила:

Слідча звернулася до Галицького районного суду м. Львова зі вказаним клопотанням, у якому просить постановити ухвалу про надання (забезпечення) тимчасового доступу до мобільного телефону, який містить охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення (виїмки) інформації щодо особистого листування та інших записів особистого характеру, які знаходяться на мобільному телефоні марки Iphone 14 pro ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 із сім картою " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з номером мобільного телефону НОМЕР_3 та у мобільному телефоні марки Iphone 12, ІМЕІ 1: НОМЕР_4 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , які фактично належать ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024140000001205 від 10.12.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що неповнолітній ОСОБА_5 , діючи з метою отримання грошової винагороди за рахунок незаконного збуту психотропних речовин, у невстановлений досудовим розслідуванням час, за допомогою багатоплатформового месенджера «ІНФОРМАЦІЯ_3» вступив у змову з невстановленою досудовим слідством особою, погодившись за матеріальну винагороду збувати надану йому психотропну речовину шляхом її розміщення у загальнодоступних місцях (розкладання закладок) на території м. Львова.

Реалізуючи свій умисел, спрямований на незаконне придбання психотропної речовини з метою її подальшого збуту, неповнолітній ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим слідством час, однак не пізніше 08.01.2025, діючи за попередньою змовою групою осіб із неповнолітнім ОСОБА_6 придбав, шляхом відшукання залишеної для них невстановленою під час досудового розслідування особою «закладки», особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP.

У подальшому, 08.01.2025 о 15:03 год, неповнолітній ОСОБА_5 діючи з метою отримання грошової винагороди за рахунок незаконного збуту психотропних речовин, за попередньою змовою групою осіб з неповнолітнім ОСОБА_6 , перебуваючи на перехресті вул. І. Пулюя та вул. Трускавецької у м. Львові, а саме на розі огорожі зеленого кольору за географічними координатами НОМЕР_8 та НОМЕР_9, розмістив закопавши у землю заздалегідь розфасовану ними «закладку», в якій знаходилась раніше придбана особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено, - PVP, масою 0,3206 г, для її подальшого збуту кінцевому покупцю.

Таким чином, неповнолітній ОСОБА_5 підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту психотропної речовини, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Окрім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 15.01.2025, неповнолітній ОСОБА_5 діючи з метою отримання грошової винагороди за рахунок незаконного збуту психотропних речовин, за попередньою змовою групою осіб з неповнолітнім ОСОБА_6 придбав з метою подальшого збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP, шляхом відшукання залишеної для них невстановленою під час досудового розслідування особою «закладки».

Реалізуючи свій умисел, спрямований на незаконне зберігання психотропної речовини з метою її подальшого збуту, неповнолітній ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою групою осіб з неповнолітнім ОСОБА_6 перебуваючи 15.01.2025 на території гаражного кооперативу у м. Львові, який знаходиться за географічними координатами НОМЕР_6 та НОМЕР_7, розмістив у дивані біля гаражів згорток замотаний у стрічку чорного кольору, всередині якого знаходився полімерний пакет із кристалічною речовиною світлого кольору всередині.

Вказаний згорток із кристалічною речовиною світлого кольору всередині був виявлений і вилучений під час проведення огляду місця події співробітниками Національної поліції України у той же день в період часу з 20:47 год по 21:17 год. і відповідно до експрес тесту «Syntetic Stimulant Reagent», містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP, яку неповнолітні ОСОБА_6 та ОСОБА_5 зберігали у згаданому місці з метою подальшого збуту.

Таким чином, неповнолітній ОСОБА_5 підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту психотропної речовини, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

15.01.2025 у порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та у ході проведення особистого обшуку якого, виявлено та вилучено мобільний телефон марки Iphone 14 pro ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 із сім картою " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з номером мобільного телефону НОМЕР_3 .

Окрім цього, 15.01.2025 на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова, проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки Iphone 12 синього кольору у пластиковому чохлі ІМЕІ 1: НОМЕР_4 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , який належний останньому

Вилучені у ході особистого обшуку у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та обшуку за адресою проживання останнього, особисті мобільні телефони, визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення наявності чи відсутності фактів порушення законодавства, а також складу кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до особистого листування особи та інших записів особистого характеру, які знаходяться у мобільних телефонах, які фактично належать ОСОБА_5 , а саме:

- мобільний телефон марки Iphone 14 pro ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 із сім картою " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з номером мобільного телефону НОМЕР_3 .

- мобільний телефон марки Iphone 12, ІМЕІ 1: НОМЕР_4 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_5 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у мобільному телефоні марки Iphone 14 pro ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 із сім картою " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з номером мобільного телефону НОМЕР_3 та у мобільному телефоні марки Iphone 12, ІМЕІ 1: НОМЕР_4 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , які фактично належать ОСОБА_5 сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації з можливістю їх вилучення.

У зв`язку з наведеним, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання учасники процесу не з`явились, у клопотанні слідча та прокурор просять проводити розгляд клопотання за їх відсутності та за відсутності володільця інформації, клопотання підтримують в повному обсязі та просять таке задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідча суддя вважає за можливе провести розгляд цього клопотання провести без виклику осіб, яким належить вказане майно.

Згідно зі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, у тому числі витяг з ЄРДР, рапорт, слідча суддя приходить до такого висновку.

Слідча суддя встановила, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області за процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024140000001205 від 10.12.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

У пунктах 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як передбачено у ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки тимчасовий доступ, про який просить слідча, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даного доступу неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаних речей, з можливістю вилучення їх копій.

Враховуючи зазначене, слідча суддя доходить до висновку про те, що клопотання підставне, обґрунтоване та є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідча суддя -

постановила:

1. Клопотання задовольнити.

2. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до мобільного телефону, який містить охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення (виїмки) інформації щодо особистого листування та інших записів особистого характеру, які знаходяться на мобільному телефоні марки Iphone 14 pro ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 із сім картою " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з номером мобільного телефону НОМЕР_3 та у мобільному телефоні марки Iphone 12, ІМЕІ 1: НОМЕР_4 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , які фактично належать ОСОБА_5 .

3. Виконання ухвали покласти на слідчих, що входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 12024140000001205 від 10.12.2024.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_7