Ухвала

від 24.01.2025 по справі 464/8819/23

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №464/8819/23

пр № 2/464/698/25

У Х В А Л А

24 січня 2025 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Керницької І.В.,

представника позивача Мельника А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання судового експерта Марії Якимів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Личаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства,

у с т а н о в и в:

у провадженні Сихівського районного суду м.Львова суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою від 01.03.2024 у даній цивільній справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу.

На адресу суду 27.12.2024 від судового експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України М.Якимів надійшло клопотання про надання дозволу на часткове знищення об`єктів експертизи, направлення сторін та дитини до експертної установи для відібрання зразків букального епітелію для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, а також інформування позивача ОСОБА_1 про вартість проведення експертизи.

В судовому засіданні представник позивача Мельник А.В. не заперечив щодо задоволення клопотання експерта.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник адвокат Синявська Н.В. в судові засідання 08.01.2025 та 24.01.2025 не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце проведення судового, зокрема відповідачці було скеровано судову повістку поштовим відправленням, а її представнику двічі скеровано судову повістку у її електронний кабінет.

Представник третьої особи Личаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до такого висновку.

З огляду на норми п.2 ч.6ст.72 ЦПК України,експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до вимог п. 4.12 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженоїнаказом Міністерства юстиції № 53/5 від 8 жовтня 1998 року, при проведенні дослідження експерт повинен уживати заходів щодо збереження наданих на експертизу об`єктів, аби не допустити їх знищення або пошкодження. Якщо за характером дослідження зберегти об`єкт неможливо, а в документі про призначення експертизи (залучення експерта) відсутній дозвіл на пошкодження (знищення) цього об`єкта, то на його пошкодження чи знищення має бути отримана письмова згода органу, який призначив експертизу.

Згідно з вимогами ч.ч. 3,4ст. 108 ЦПК Україниексперт повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що клопотання судового експерта слід задовольнити та надати дозвіл на часткове знищення об`єктів експертизи. Окрім цього, слід зобов`язати учасників справи, а саме позивача ОСОБА_1 та відповідачку ОСОБА_2 з дитиною ОСОБА_3 з`явитись 04.02.2025 у період з 10:00 год до 11:00 год до Львівського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Конюшинна (Збиральна), 24, для відібрання зразків букального епітелію для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи. Також слід інформувати позивача ОСОБА_1 про орієнтовну вартість експертизи.

Згідно п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК Українисуд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Керуючись ст. ст. 72, 108, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Марії Якимів - задовольнити.

Надати судовому експерту Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Марії Якимів дозвіл на часткове знищення об`єктів молекулярно-генетичної експертизи, призначеної ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 01.03.2024 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Личаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 , відповідачку ОСОБА_2 з дитиною ОСОБА_3 з`явитись 04 лютого 2025 року у період з 10:00 год до 11:00 год до Львівського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Конюшинна (Збиральна), 24, для відібрання зразків букального епітелію для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, мати при собі документи, що засвідчують особу.

Інформувати ОСОБА_1 про вартість проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, яка орієнтовно складатиме 14650 грн, та про необхідність мати при собі картку про присвоєння ідентифікаційного податкового коду.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тесту ухвали.

Повний текст ухвали складено 24.01.2025.

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК