Ухвала

від 27.01.2025 по справі 595/1870/24

БУЧАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 595/1870/24

Провадження № 2/595/71/2025

У Х В А Л А

27.01.2025 місто Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Созанської Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Швидкої Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якоїдіє представник-адвокат ОринникНадія Сергіївна, до Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 ,вінтересах якоїдієпредставник-адвокатОринник Н.С.,до Бучацькоїміської радипро визнанняправа власностіна спадковемайно в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 , за законом після смерті матері ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 28 листопада 2024 року відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Витребувано за клопотанням представника позивачки у приватногонотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Одіжинської Л.Б. (адреса: вул. Галицька, 84 а, м. Бучач, Тернопільська область) у строк до 23 грудня 2024 року інформацію:

- чи заводилась спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Якщо така справа заводилась, то надати суду її завірену копію;

- чи заводилась спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 . Якщо така справа заводилась, то надати суду її завірену копію;

- чи заводилась спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 . Якщо така справа заводилась, то надати суду її завірену копію.

10 січня 2025 року доБучацького районногосуду Тернопільськоїобласті приватнимнотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Одіжинською Л.Б., на виконання ухвали суду від 28 листопада 2024 року, надано інформацію про те, що після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкові справи не заводились. Після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , Бучацькою державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа №04/2016 від 12 січня 2016 року.

27 січня 2025 року через канцелярію Бучацького районного суду Тернопільської області представник позивачки, адвокат Оринник Н.С. подала клопотання про витребування із Бучацької державної нотаріальної контори належним чином завіреної копії спадкової справи №04/2016 після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просила розглянути дане клопотання без її участі.

У підготовче судове засідання представник відповідача Бучацької міської ради не з`явився, однак 18 грудня 2024 року надіслав до суду відзив на позовну заяву, у якому просить розгляд справи проводити без участі представника Бучацької міської ради. При прийнятті рішення по даній справі покладається на розсуд суду.

Суд, розглянувши клопотання представника позивачки - адвоката Оринник Н.С., дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81ЦПКУкраїни кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

В силу вимог ч. 1 ст. 76ЦПКУкраїни доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ч. ч. 2, 3 ст. 77ЦПКУкраїни предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, приймаючи до уваги, що завданням суду є надання оцінки усім доводам сторін спору на підтвердження чи спростування заявлених вимог, суд вважає, що клопотання представника позивачки про витребування доказів слід задовольнити.

Також відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України у зв`язку з витребуванням додаткових доказів у підготовчому засіданні необхідно оголосити перерву.

Керуючись ст. 83, 84, 197, 198, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачки - адвоката Оринник Н.С. про витребування спадкової справи задовольнити.

Витребувати у Бучацькій державній нотаріальній конторі (вул. Міцкевича, 8, м.Бучач, Чортківського району Тернопільської області) у строк до 17 лютого 2025 року належним чином засвідчену копію спадкової справи № 04/2016 від 12 січня 2016 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 18 лютого 2025 року до 09 год. 30 хв.

Копію ухвали направити сторонам до відома, Бучацькій державній нотаріальній конторі до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Созанська