Ухвала
від 27.01.2025 по справі 601/11/25
КРЕМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №601/11/25

Провадження № 2-о/601/15/2025

У Х В А Л А

27 січня 2025 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

присяжних Кухаренко О.І., Нікіфорчук Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.,

представника особи щодо якої

вирішується питання визнання недієздатною ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Лопушненської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся із заявою до суду про визнання фізичної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки.

Ухвалою судді від 03січня 2025року відкрито провадження по зазначеній справі.

Предметом заявиє визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки, призначивши її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: село Раславка, Кременецького району Тернопільської області. Підставою заяви вказано те, що ОСОБА_3 ,у зв`язкуз психічнимзахворюванням єінвалідом І групи довічно, потребує постійного догляду, розлад здоров`я пов`язаний з її психічним станом, і має хронічний характер, внаслідок чого вона не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними.

Заявник ОСОБА_2 в судовезасідання нез`явився,надіславши наадресу судузаяву згідноякої просить призначити в справі судово-психіатричну експертизу.

Представник особи стосовно якої розглядається справа адвокат Булава О.П. в судовому засіданні щодо задоволення заявлених вимог не заперечує.

Суд вважає, що клопотання заявника підлягає задоволенню, оскільки згідно вимогстатті 105 Цивільного процесуального кодексу України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до частини 1статті 298 ЦПК України,суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Так як для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 105, 298 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заявника ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи,-задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Лопушненської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, - судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає та зареєстрована за адресою: село Раславка, Кременецького району Тернопільської області, стійким психічним розладом здоров`я?

-чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає та зареєстрована за адресою: село Раславка, Кременецького району Тернопільської області, усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (46020, вулиця Тролейбусна, 14, місто Тернопіль), попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку чи дачу завідомо неправдивого висновку за статтями 384, 385 КК України.

Направити в розпорядження експертів Тернопільської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» копії матеріалів даної цивільної справи.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий:

Присяжні: Кухаренко О.І.

Нікіфорчук Р.В.

СудКременецький районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення27.01.2025
Оприлюднено28.01.2025
Номер документу124680751
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —601/11/25

Ухвала від 27.01.2025

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Коротич І. А.

Ухвала від 03.01.2025

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Коротич І. А.

Ухвала від 03.01.2025

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Коротич І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні