Постанова

від 29.08.2006 по справі 5/187-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ 

СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА 

29

серпня 2006 р.                                                            

Справа  № 5/187-А

За позовом  Державної податкової інспекції у

Виноградівському районі, м. Виноградів

до Приватного підприємця ОСОБА_1,  м. Виноградів  

про  стягнення

1025,46 грн.   податкового боргу,  

Суддя 

О.С. Йосипчук

представники:

від позивача

-  

від

відповідача - не з'явився  

СУТЬ СПОРУ: Державна податкова інспекції у Виноградівському

районі звернулася до господарського суду з позовною заявою  про стягнення 

з ПП ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 1025,46  грн.

Позивач просить

задоволити позов по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх

підтвердження долученими  до справи

доказовими матеріалами.         

Відповідач

письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є не подав, участь

уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.

Вивчивши та проаналізувавши подані по справі доказові матеріали,  заслухавши пояснення представника позивача,

суд встановив :

Приватний

підприємець ОСОБА_1 стоїть на обліку  в

ДПІ у м. Ужгороді як платник податків  і

відповідно до  ст.9 ЗУ „Про систему

оподаткування„ зобов'язана  сплачувати

належні суми податків, зборів у встановлений законом термін. Пунктом 3

зазначеної статті передбачено, що 

обов'язок юридичної особи  щодо

сплати податків і зборів припиняється  із

сплатою податку, збору, або  його

скасуванням.

Однак, в

порушення вищевказаних вимог закону та Указу Президента „Про спрощену систему

оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” 

відповідачем допущено

заборгованість по сплаті узгоджених сум податкових зобов'язань в розмірі

1025,46  грн., яка підтверджується

розрахунком ринкового збору № НОМЕР_1 

від 07.02.06р.,  податковими

вимогами, довідкою про стан заборгованості.

          Отже, матеріали справи свідчать про

факт узгодження  відповідачем податкового

зобов'язання в сумі 1025,46 грн. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не

сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового

боргу, що підлягає примусовому стягненню.

          У відповідності до ст.6 ЗУ „Про

порядок погашення зобов'язань платників податків  перед бюджетами та державними  цільовими фондами”  ДПІ у Виноградівському районі було надіслано

на адресу відповідача дві податкові вимоги, однак, заборгованість відповідачем

погашена не була.

Таким чином, за

ПП ОСОБА_1 рахується заборгованість перед бюджетом по

сплаті  єдиного податку в сумі 404,55

грн. та по сплаті ринкового збору в сумі 620,91 грн., яка  з огляду на вищенаведене підлягає стягненню

примусово.

Керуючись ст. ст. 160-163 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

1.Позов задоволити повністю.

          2.Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_2) в

доход бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації податковий борг в

сумі 1025,46 грн. ( в т.ч. 404, 55 грн. 

по єдиному податку).

    Суддя                                                                    

           О.С. Йосипчук