Справа №591/10328/24
Провадження № 2/591/1988/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання Кирионенко В.В.
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Юшкевич Євгенії Юріївни до Сумської міської ради, третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Юшкевич Є.Ю. звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати за ним право власності на 1/2 квартиру за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 23 жовтня 2024 року відкрито провадження у вказаній справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Призначене підготовче засідання.
01 листопада 2-24 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому не заперечує проти позовних вимог та просить здійснювати розгляд справи за відсутності представника відповідача.
В підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце підготовчого засідання повідомлялися належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Під час підготовчого засідання з`ясовано, що бажання укласти мирову угоду сторони не висловили, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
На підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України, виходячи з обставин заявленого позову, суд вважає за необхідне витребувати в Сумській міській державній нотаріальній конторі за наявності копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .
У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2ст. 197 ЦПК України.
Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 81, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати в Сумській міській державній нотаріальній конторі (місцезнаходження:40004,пр-тШевченка,3,м.Суми) за наявності копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Юшкевич Євгенії Юріївни до Сумської міської ради, третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.
Призначити дану справу для розгляду по суті на 13год.30хв.15квітня 2025року з викликом сторін у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.П.Сидоренко
Суд | Зарічний районний суд м.Сум |
Дата ухвалення рішення | 27.01.2025 |
Оприлюднено | 28.01.2025 |
Номер документу | 124681232 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності |
Цивільне
Зарічний районний суд м.Сум
Сидоренко А. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні