Ухвала
від 27.01.2025 по справі 592/932/25
КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/932/25

Провадження № 2/592/1005/25

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

27 січня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУРБОКОМПРЕСОРМАШ" (м. Суми, вул. Новоміської сотні, 2) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: Сумська міська рада (м. Суми, майдан Незалежності, 1) про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги,

встановив:

Позивач Спільне підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУРБОКОМПРЕСОРМАШ" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: Сумська міська рада про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги у сумі 39217,91 грн.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.ст.27,28,175,177,183 ЦПК України, підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Позивачем заявлений позов у цивільному спорі. За кількістю сторін, обсягу та характеру доказів справа за заявленим позовом не є складною. Таким чином справа є малозначною. Ураховуючи наведене та відповідно положення ст.ст.274,277 ЦПК Українисудовий розгляд слід призначити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись ст.ст.27,28,183,186,187,274 ЦПК України,

постановив:

1) Відкрити провадження в цивільній справі за вищевказаним позовом за правилами спрощеного позовного провадження.

2) Строк для подання відповідачем відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів позивачеві повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

3) Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у строк п`ять днів з дня його отримання.

Копія відповіді на відзив відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

4) Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь у строк п`ять днів з дня її отримання.

Копія заперечення на відповідь позивачеві повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь до суду.

5) Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви на надання пояснення щодо предмету спору.

6) Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на веб-сайті http://kv.su.court.gov.ua.

7) Надіслати позивачеві копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу та третій особі одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Князєв

СудКовпаківський районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення27.01.2025
Оприлюднено28.01.2025
Номер документу124681254
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —592/932/25

Рішення від 04.03.2025

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Князєв В. Б.

Ухвала від 27.01.2025

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Князєв В. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні