ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М
вул. Київська, 150, м. Сімфер ополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
10 серпня 2010 р. Справа №2а-4198/09/7/0170
Окружний адміністративн ий суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого су дді Маргарітова М.В. , при секр етарі Силантьєвій О.А. розгля нув у відкритому судовому за сіданні адміністративну спр аву
за позовом Державної пода ткової інспекції у м. Ялта АРК
до Приватного підприємст ва «Будтеплосервіс»
про стягнення заборговано сті у сумі 7995,00 грн
за участю:
позивача - не з' явився;
відповідача - не з' явивс я;
Обставини справи: Державна податкова інспекція в м. Ялта АР Крим звернулась до Окружн ого адміністративного суду А втономної Республіки Крим з адміністративним позовом до приватного підприємства «Бу дтеплосервіс» про стягнення заборгованості у сумі 7995,00 грн . мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем не сплачена за боргованість по штрафних сан кціях застосованих за поруше ння відповідачем Закон У країни «Про застосування реє страторів розрахункових опе рацій у сфері торгівлі, грома дського харчування і послуг» .
Відповідач заперечення на позов та докази, які підтверд жують його доводи до суду не н адіслав, у судове засідання н е з' явився, про час та день йо го проведення був повідомлен ий належним чином, у зв' язку з чим суд вважає можливим роз глянути справу на підставі н аявних доказів відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України.
Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши надані доказ и, суд
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Будтеплосервіс»зареєстро вано як юридична особа викон авчим комітетом Ялтинської м іської ради АР Крим 15.01.2002 року (а .с.5).
Відповідач взятий Державн ою податковою інспекцією в м . Ялта АР Крим на податковий об лік як платник податків 25.01.2002р. за №2423 (а.с.9).
10.08.2008 року працівниками Держа вної податкової служби була проведена перевірка господа рської одиниці відповідача - гастроном «Суворовський», р озташований за адресою: м. Ялт а, вул. Суворівська, 12. Перевірк а проводилась з питань контр олю за здійсненням розрахунк ових операцій в сфері готівк ового і безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності.
За результатами перевірки відповідачем складений акт №000678 01120650/23-30 від 10.08.2008р. (а.с.11-12), яким вст ановлено порушення відповід ачем ст.3 Закону України « Про застосування реєстратор ів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг». Вказан ий акт було вручено відповід ачу, про що є відмітка відпові дача про отримання в акті (обо рот а.с.12).
На підставі акту перевірки позивачем прийнято рішення про застосування фінансових санкцій №0009132303 від 19.08.2008р. (а.с.16) на с уму 7995,00 грн.
Вказане рішення отримане в ідповідачем 29.08.08р., про що свідч ить відмітка у поштовому пов ідомлені про вручення поштов ого відправлення (а.с.15).
Матеріали справи свідчать , що постановою Окружного адм іністративного суду АР Крим по справі №2а-2829/09/6/0170 від 10.09.2009р. за п озовом приватного підприємс тва «Будтеплосервіс» до Держ авної податкової інспекції у м. Ялта АРК про скасування ріш ення №0009132303 від 19.08.2008 року про зас тосування до приватного підп риємства «Будтеплосервіс» ш трафних санкцій у сумі 7995,00 грн . (а.с.16), у задоволенні позовних вимог було відмовлено.
Ухвалою Севастопольс ького апеляційного адмініст ративного суду по справі №2-а-2 829/09/6/0170 від 31.03.10 року за апеляційно ю скаргою приватного підприє мства «Будтеплосервіс» на п останову Окружного адмініс тративного суду АР Крим по сп раві №2-а-2781/08/1/0170 від 08.04.2009 р. за позов ом приватного підприємства « Будтеплосервіс» до Державно ї податкової інспекції у м. Ял та АРК апеляційну скаргу зал ишено без задоволення, а пост анову Окружного адміністрат ивного суду АР Крим від 10.09.2009 р. з алишено без змін.
Згідно ст. 254 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками пере гляду набирає законної сили з моменту проголошення.
Судами першої та апеляційн ої інстанції по справі №2а-2829/09/6/ 0170 встановлено, що рішення №0009132 303 від 19.08.2008 року Держаної податк ової інспекції м. Ялта АР Крим є обґрунтованим та правомір ним.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС Укр аїни, обставини, встановлені судовим рішенням в адмініс тративній, цивільній або гос подарській справі, що набрал о законної сили, не доказують ся при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі о соби або особа, щодо якої вст ановлено ці обставини.
Отже обставини щодо п равомірності прийняття пози вачем рішення №0009132303 від 19.08.2008р. вс тановлені судовим рішенням, яке набрало законної сили та не потребують доказування.
Статтею 25 Закону Україн и «Про застосування реєстрат орів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадсько го харчування та послуг» вст ановлено, що суми фінансових санкцій підлягають перераху ванню до Державного бюджету України в десятиденний термі н з дня прийняття органами де ржавної податкової служби Ук раїни рішення про застосуван ня таких фінансових санкцій.
Пунктом 11 статті 11 Закону України «Про державну подат кову службу в Україні» встан овлено, що органи державної п одаткової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджет ів та державних цільових фон дів суми недоїмки, пені у випа дках, порядку і розмірах, вста новлених законами України.
Відповідно до ч. 11 ст. 10 Зако ну України «Про державну по даткову службу в Україні» де ржавні податкові інспекції в районах, містах без районног о поділу, районах у містах, між районні та об'єднані державн і податкові інспекції подают ь до судів позови до підприєм ств, установ, організацій та г ромадян про визнання угод не дійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ни ми за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних б ез установлених законом підс тав, а також про стягнення заб оргованості перед бюджетом і державними цільовими фондам и за рахунок їх майна.
Матеріали справи свідчать , що відповідачем не сплачуєт ься сума штрафних санкцій, в з в' язку з чим він має заборго ваність по штрафним (фінансо вим) санкціям на загальну сум у 7995,00 грн.
Приймаючи до уваги викладе не, а також те, що відповідачем у порядку передбаченому ст. 71 КАС України не надані докази сплати заборгованості, позо вні вимоги підлягають задово ленню.
Керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити .
2. Стягнути з приватног о підприємства «Будтеплосер віс» (АР Крим, м. Ялта, вул. Блюхе ра, 2-а, ЄДРПОУ 31763566) заборгованіс ть по штрафним санкціям в сум і 7995,00 грн. на користь Держбюдже ту м. Ялти (р/р 31110104700039, код платежу 21080900 в УГК в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740850).
У разі неподання апеляційн ої скарги, постанова набирає законної сили через 10 днів з д ня її проголошення.
У разі застосування судом ч астини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття по станови у письмовому провадж енні апеляційна скарга подає ться протягом десяти днів з д ня отримання копії постанови .
Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Ма ргарітов М.В.
Суд | Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 10.08.2010 |
Оприлюднено | 29.11.2010 |
Номер документу | 12468175 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Маргарітов М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні