Ухвала

від 22.01.2025 по справі 355/2403/24

БАРИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 355/2403/24

Провадження № 2-о/355/17/25

У Х В А Л А

22 січня 2025 року селище Баришівка

Баришівський районний суд Київської області у складі судді Чехова С.І., розглянувши клопотання про витребування доказів поданого представником заявника ОСОБА_1 адвоката Реви Інни Олександрівни за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Дев`ята київська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Дев`ята київська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення.

Разом із заявою представником заявника заявлено клопотання провитребування

-з Солом`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (місцезнаходження: бульвар Вацлава Гавела, 1/28, Київ, 03067) витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; про зміну прізвища ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 »; про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- з Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області (місцезнаходження: вул Березняківська, 4-А, м Київ, 02152) інформацію про те, чи в період з 03.06.1989 по 27.11.1995 р.р. видавався паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації на час видачі паспорта: АДРЕСА_1 ) та інформацію про втрату паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши заяву, враховуючи те, що витребувані матеріали, мають істотне значення для розгляду справи, у представника позивача та позивача є перепони в отриманні вказанихдоказівсамостійно, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання провитребування доказів.

Відповідно до ч. 1,ч. 3 ст. 84 ЦПК Україниучасник справи у разі неможливості самостійно надатидокази, вправі подати клопотання провитребування доказівсудом.У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповіднідокази.

Одночасно суд роз`яснює, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причиндоказів, витребуваних судом, суд може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувавсядоказ, або відмовити у йоговизнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в нійдоказами.

Керуючись ст.ст.5,12,84,197,260ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з Солом`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (місцезнаходження: бульвар Вацлава Гавела, 1/28, Київ, 03067) витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; про зміну прізвища ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 »; про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області (місцезнаходження: вул Березняківська, 4-А, м Київ, 02152) інформацію про те, чи в період з 03.06.1989 по 27.11.1995 р.р. видавався паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації на час видачі паспорта: АДРЕСА_1 ) та інформацію про втрату паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Затребувані докази надати до 10 лютого 2025 року.

Особи, які не мають можливості податидоказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такийдоказу встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість податидокази, витребувані судом, а також за неподання такихдоказівз причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судомдокази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов