Рішення
від 14.01.2025 по справі 359/8572/24
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2о/359/ 28/2025

Справа №359/8572/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2025 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.

присяжних Вегери Л.Г., Очеретяної І.В.

при секретарі Кулик Т.В.

за участю

представника заявника Новоселецької О.А.

розглянувши в судовому засіданні в м.Бориспіль Київської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бориспільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ)про оголошення фізичної особи померлою

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2024 заявниця ОСОБА_1 через свого представника, адвоката Новоселецьку О.А., звернулася до суду із заявою про оголошення її батька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим.

В обґрунтування поданої зави зазначає, що за наявною у неї інформацією, її батько, який проживав разом з матір`ю ОСОБА_3 та братом ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . З квітні 2001 року ОСОБА_2 зник в невідомому напрямку, і з того часу його місце перебування невідоме. Він жодного разу не приїжджав, не писав, не телефонував та не подав будь-яких відомостей про себе. До цього часу місцезнаходження брата невідоме, а оголошення його померлим необхідне заявниці для вступу в спадщину. 24 квітня 2019 року заявниця звернулася до Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

У судовому засіданні представник заявниці підтримала заявлену вимогу та просила оголосити померлим ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи: Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заяви не заперечив.

Заслухавши пояснення представника заявниці, показання свідка, дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав; суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 308 ЦПК України суд розглядає справу про оголошення фізичної особи померлою за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Судом встановлено, що заявниця, ОСОБА_1 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 19 жовтня 1993 року (а.с.8), де у графі батько зазначено ОСОБА_2 та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 22.11.2017 року (а.с.9), відповідно до якого ОСОБА_5 після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на ОСОБА_6 .

Згідно з актом обстеження про житлово-побутові умови проживання від 28 червня 2024 року, який складений депутатами Гірської сільської ради багатомандатного виборчого округу №2 за місцем реєстрації ОСОБА_2 на теперішній час проживають: його мати, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та брат, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.15).

На виконання ухвали суду від 07.11.2024 року виконавчий комітет Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області листом повідомив, що адміністратором «Центру надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області перевірено в Єдиному державному реєстрі територіальної громади щодо громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та не виявлено даних щодо його реєстрації місця проживання чи зняття з місця реєстрації. Будь-якими іншими даними щодо місця знаходження чи місця проживання ОСОБА_2 Гірська сільська рада Бориспільського району Київської області не володіє.

Головне управління Державної податкової служби у Київської області листом на виконання ухвали суду надало відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору, громадянина ОСОБА_2 за період з 01.10.2021 по 30.09.2024, а також відомості про реєстраційні дані фізичної особи-платника податків. Додатково повідомило, що станом на 14.11.2024, згідно інформаційно-комунікаційної системи ДПС України, ОСОБА_2 на обліку в територіальних органах ГУ ДПС у Київській області в якості фізичної особи-підприємця або самозайнятої особи, не зареєстрований та засновником, директором або бухгалтером підприємств, що перебувають на обліку в територіальних органах ГУ ДПС у Київській області, не являється.

Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) листом від 26.11.2024 р. №2702/30.8-32а повідомив, що при перевірці по первинним та поновленим паперовим носіям актових записів цивільного стану в архіві Бориспільського відділу району Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актових записів про смерть відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не виявлено.

Згідно з листом №1833 від 11.11.2024 р. КНП «Бориспільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за медичною допомогою до закладу КНП «ББЛІЛ» не звертався.

Листом Бориспільського РУП ГУНП в Київській області №16035/109/1200/01 від 10.06.2024 р. підтверджується, що громадянка ОСОБА_1 24.04.2019 року зверталася до Бориспільського РУП ГУНП в Київській області для отримання довідки про зникнення безвісті свого батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пішов з дому та до цього часу не повернувся. На даний час місцезнаходження ОСОБА_2 не відоме (а.с.21).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 повідомив суду, що ОСОБА_2 був його сусідом у селі Гора Бориспільського району Київської області. Більше 20 років тому до ОСОБА_2 вночі під`їхав автомобіль з незнайомими йому чоловіками, він чув сварку, невдовзі після чого ОСОБА_2 зник і більше додому не повертався. З 2001 року ОСОБА_8 . ОСОБА_2 ніколи не бачив і йому невідоме його місцезнаходження.

Свідок ОСОБА_9 повідомила, що є колишньою дружиною ОСОБА_2 і матір`ю заявниці. Востаннє вона бачила ОСОБА_2 21 січня 2001 року на похоронах свого батька, з того часу будь-якої інформації про його місцезнаходження вона не отримувала.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_10 , яка є сусідкою ОСОБА_2 , також засвідчила, що останній раз бачила його у 2001 році навесні і більше ніяких відомостей про нього з моменту зникнення не має.

Статтею 46 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України, при цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою.

Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини матеріально правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.

Пунктом 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що на відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті.

У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Оскільки, як встановлено у судовому засіданні, більше 20 років відсутні відомості щодо місця перебування ОСОБА_2 за останнім відомим місцем його реєстрації та проживання, встановити місце його знаходження не представляється можливим, з урахуванням вищезазначених відомостей, встановлених під час розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для оголошення ОСОБА_2 померлим, з роз`ясненням заявниці, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12-13,46-48, 229, 247, 258, 259, 263-265, 293, 305-308 ЦПК України, ст. ст. 46, 47 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гора Бориспільського району, Київської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 померлим.

Датою смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 вважати дату набрання рішенням законної сили.

Якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 24.01.2025 року.

Суддя Чирка С.С.

Присяжні: Вегера Л.Г., Очеретяна І.В.

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення14.01.2025
Оприлюднено28.01.2025
Номер документу124682366
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою

Судовий реєстр по справі —359/8572/24

Рішення від 14.01.2025

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Чирка С. С.

Рішення від 14.01.2025

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Чирка С. С.

Ухвала від 07.11.2024

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Чирка С. С.

Ухвала від 16.08.2024

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Чирка С. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні