Ухвала

від 27.01.2025 по справі 2-321/11

БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-321/11

УХВАЛА

27 січня 2025 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі Слухай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Бородянський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Адміністрація Державної прикордонної служби України, про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 6 листопада 2012 року, з урахуванням ухвали Бородянського районного суду від 17 грудня 2012 року про виправлення описки, було задоволено подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Бородянського районного управління юстиції Лихоступ М.А. та тимчасово обмежено ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України в зв`язку з наявністю на примусовому виконанні у цьому відділі ДВС виконавчого листа № 2-321 від 28 листопада 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «КБ Надра» боргу в сумі 52627,61 грн.

6 січня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вказаного обмеження у праві виїзду за межі України, посилаючись на те, що постановою головного державного виконавця Лихоступ М.А. від 31 січня 2013 року зазначений виконавчий документ повернутий стягувачу, а ухвалою Бородянського районного суду від 25 березня 2015 року даний виконавчий лист визнано таким, що не підлягає виконанню в зв`язку з повною сплатою боргу.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, просив справу розглядати без його участі.

ПАТ «КБ «Надра», Бородянський ВДВС у Бучанському районі Київської області ЦМУ МЮ (м.Київ), Адміністрація Державної прикордонної служби України своїх представників в судове засідання не направили, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно доч.3,5ст.441ЦПК Українисуд можепостановити ухвалупро тимчасовеобмеження управі виїздуза межіУкраїни фізичноїособи,яка єборжником заневиконаним неюсудовим рішеннямабо рішеннямінших органів(посадовихосіб),якщо такаособа ухиляєтьсявід виконаннязобов`язань,покладених нанеї відповіднимрішенням,на строкдо виконаннязобов`язань зарішенням,що виконуєтьсяу виконавчомупровадженні. Суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Як вбачається з копії постанови головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Бородянського районного управління юстиції Лихоступ М.А. від 31 січня 2013 року, виконавчий лист № 2-321, виданий 28 листопада 2011 року Бородянським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «КБ «Надра» заборгованості в сумі 52627,61 грн., було повернуто стягувачу.

Ухвалою Бородянського районного суду від 25 березня 2015 року зазначений виконавчий лист № 2-321/11 від 28 листопада 2011 року, виданий Бородянським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «КБ «Надра» заборгованості в сумі 52627,61 грн., визнано таким, що не підлягає виконанню в зв`язку з повним погашенням заборгованості боржником.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищевикладене, оскільки ОСОБА_1 в повній мірі виконані боргові зобов`язання, з якими пов`язане застосоване до нього обмеження, то встановлене боржнику обмеження у праві виїзду за межі України необхідно скасувати.

Керуючись ст.441 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Бородянський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Адміністрація Державної прикордонної служби України, про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлене ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 6 листопада 2012 року у справі № 1006/5119/12, з урахуванням ухвали Бородянського районного суду від 17 грудня 2012 року про виправлення описки.

Копію ухвали суду направити для виконання до Державної прикордонної служби України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду

Головуючий-суддяА. Міланіч