Ухвала

від 22.01.2025 по справі 361/3218/24

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/3218/24

Провадження № 1-кп/361/879/24

22.01.2025

УХВАЛА

22 січня 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі Броварського міськрайонного суду Київської області клопотання прокурора у кримінальному провадженні за № 12024111130000554 від 28.02.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває зазначене вище кримінальне провадження.

На судовий розгляд обвинувачений, черговий раз не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду до обвинуваченого, за клопотанням прокурора, застосовано привід, виконання якого доручено поліцейським Броварського РУП ГУНП в Київській області.

Прокурор заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження констатує таке.

Учасник справи, який задіяний в її розгляді, зобов`язаний з розумним інтервалом часу цікавитись провадженням у його справі, добросовісно користуватись належними процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання не з`являється.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Неявка обвинуваченого перешкоджає проведенню судового розгляду кримінального провадження. Разом з тим, у матеріалах немає доказів щодо належного повідомлення обвинуваченого про дату та час цього засідання, а також відсутні відомості про заходи, які вживалися поліцейськими для здійснення приводу ОСОБА_4 .

За таких обставин клопотання прокурора є передчасним і не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 323, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора залишити без задоволення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1