Судовий наказ
від 27.01.2025 по справі 373/172/25
ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/172/25

Номер провадження 2-н/373/59/25

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

С У Д О В И Й Н А К А З

27 січня 2025 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», в інтересах якого діє Київська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 160, 161, 167, 168 ЦПК України,

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (адреса місцезнаходження: 04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1; адреса для листування: 0700, Київська область, м.Яготин, вул.Розумовського, 6; код ЄДРПОУ 44907200; НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» , МФО 300465)

заборгованість запослуги зрозподілу природногогазу заперіод із вересня2023року повересень 2024року в розмір 3671 (три тисячі сімдесят одну) гривню 21 коп.

2. Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережіУкраїни» ( НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», МФО 300465) інфляційні втрати в розмірі 383 (триста вісімдесят три) гривні 04 копійок, три відсотки річних в розмірі 110 (сто десять) гривень 00 копійок, судовий збір в розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.

4. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

СУДДЯ Я.І. Керекеза

Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, форма і зміст якої повинні відповідати вимогам ч.ч.2-5 ст. 170 ЦПК України.

Статтею 171 ЦПК України визначено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі не надходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ набрав чинності


20____року.

Судовий наказ видано стягувачеві


20____року.

Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з


20____року.

СУДДЯ Я.І. Керекеза

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходжен-ня судового наказу на виконанняПовне найменування установи,підприємства, організації,в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахова-на за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації(з прикладанням печатки)

Інші відмітки


СудПереяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення27.01.2025
Оприлюднено28.01.2025
Номер документу124682723
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —373/172/25

Судовий наказ від 27.01.2025

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Керекеза Я. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні