Ухвала

від 27.01.2025 по справі 524/13248/24

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/13248/24

Провадження № 2/524/2153/25

УХВАЛА

27.01.2025 року місто Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Мельник Н.П.,

з участю секретаря судового засідання Стешиної В.О.,

представника позивачки (адвоката АО "Право-Лекс") Голобородьква О.П.,

представника відповідача (адвоката) Лобова М.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , подану її адвокатом Голобородько Олександром Петровичем, до Комунального підприємства «Аптека №90» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

УСТАНОВИВ:

01.11.2024 до Автозаводського районного суду міста Кременчука надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Аптека №90» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою судді від 05.11.2024 по справі відкрите загальне позовне провадження із призначенням підготовчого судового засідання на 11.12.2024.

27.01.2025 у судове засідання з`явились представники сторін. Позивачка та відповідач не з`явились, повідомлені належним чином.

Підготовче засідання проводиться за правилами, встановленимиглавою 6розділу ІІІ ЦПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом (ст.198 ЦПК України).

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (ч. 3 ст. 223 ЦПК України).

Заслухавши думку представників сторін, суд без виходу до народної кімнати постановив, підготовче судове засідання провести без участі позивачки та відповдача, які не з`явились.

Підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні судом не встановлено.

Уточнень позовних вимог та заперечень проти них суду не надходило. Заяв, клопотань у підготовчому судовому засідання не надходило.

Судом з`ясовано можливість закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Явку позивача та відповідача до суду визнати обов`язковою для надання ними пояснень.

Керуючись ст.ст. 69, 91, 196, 197, 198, 200, 260, 261, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Аптека №90» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Призначити судове засідання на 13 год 27.02.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П.Мельник