Справа №949/2285/24
У Х В А Л А
про призначення експертизи
20 січня 2025 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді Тарасюк А.М.,
присяжних: Стрибулевича К.В. та Хомич М.Д.,
при секретарі судових засідань Пінчук О.М.,
за участю адвоката Бевз Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Дубровицької міської ради Сарненського району Рівненської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою та просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.
Крім того, просить призначити його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявлені вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 .
Впродовж останніх років ОСОБА_2 неодноразово проходила лікування та обстеження у різних медичних та психіатричних закладах у зв`язку із розладами психіки та поведінки, а також потребою в постійному сторонньому догляді, однак стан її психічного здоров`я не покращується. Унаслідок хвороби вона не може чітко висловлювати свої думки, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих.
З кола найближчих родичів лише заявник має можливість ефективно дбати про свою тітку, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням, оскільки інших членів сім`ї в неї немає.
Разом іззаявою адвокатомБевз Т.С.подано клопотанняпро призначеннясудово-психіатричноїекспертизи длявизначення наявностіу ОСОБА_2 психічного захворюваннята здатностіусвідомлювати значеннясвоїх дійта керуватиними. Просить проведення експертизи доручити експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України", що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Дубенська, 64. Витрати на проведення експертизи просить покласти на заявника.
У судовому засідання заявник ОСОБА_1 подане клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримав.
Адвокат Бевз Т.С. у судовому засіданні просила клопотання про призначення судово- психіатричної експертизи задовольнити .
Заінтересована особа ОСОБА_2 , щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, ураховуючи стан її здоров`я, у судове засідання не викликалася.
Від заінтересованої особи - Органу опікита піклуванняВиконавчого комітетуДубровицької міськоїради,в особіміського головиМикульського Б.М. через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність за наявними у справі матеріалами.
Суд, вислухавши заявника, адвоката, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.
За змістом ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно ст. 21 Закону України "Про психіатричну допомогу", судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно з абз. 1 п. 4 постанови пленуму ВСУ №3 від 28 березня 1972 року "Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним", судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Вирішуючи клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи, суд виходить з вимог ст. 105 ЦПК України, яка встановлює, що призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, оскільки проведення судово-психіатричної експертизи має значення для правильного вирішення даної справи.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, у разі призначення судом експертизи.
Оскільки, для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 103 - 105, 252, 253, 258-260, 293, 298 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання адвоката БевзТетяни Сергіївни про призначення судово-психіатричної експертизи - задоволити.
Призначити судову психіатричну експертизу по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересованіособи Органопіки тапіклування -виконавчий комітетДубровицької міськоїради Сарненськогорайону Рівненськоїобласті , ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-яким психічним захворюванням?
2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними при наявності такого захворювання?
Проведення експертизи доручити експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України", що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Дубенська, 64.
Направити для проведення експертизи матеріали даної цивільної справи.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.
Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов`язати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.
Витрати пов`язані із проведенням судової експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .
На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана через Дубровицький районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: підпис.
Присяжні: підписи.
Згідно з оригіналом.
Суддя Дубровицького
районного суду Тарасюк А.М.
Суд | Дубровицький районний суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 20.01.2025 |
Оприлюднено | 28.01.2025 |
Номер документу | 124683463 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною |
Цивільне
Дубровицький районний суд Рівненської області
Тарасюк А.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні