Ухвала
від 24.01.2025 по справі 756/11510/24
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

24.01.2025 Справа № 756/11510/24

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА


Унікальний №756/11510/24

Провадження №2/756/746/25

УХВАЛА

24 січня 2025 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.

за участю секретаря Загороднюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "НАШ ДІМ ПРИРІЧНА 5" до ОСОБА_1 , про стягнення внесків на утримання спільного майна, -

УСТАНОВИВ:

У вересні 2024 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з неї заборгованість у розмірі 30312,72 грн, витрати по оплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн, посилаючись на неналежне виконання взятих на себе зобов`язань відповідачем.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 08.10.2024 у вказаній справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання (головуючий суддя ОСОБА_2 ).

Відповідно до Розпорядження керівника апарату Оболонського районного суду м. Києва Шаровар М.В. №114 від 19.12.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справ відповідно до рішення ВРП від 10.12.2024 суддю ОСОБА_2 звільнено у зв`язку з поданням заяви про відставку, відповідно до рішення зборів суддів Оболонського районного суду м. Києва від 17.12.2024.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 19.12.2024 визначено головуючого суддю - Дибу О.В.

09.01.2025 до суду надійшла відповідь Київського відділу державної реєстрації смерті на запит суду, з якої убачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено актовий запис про смерть №4873 від 10.03.2023.

З підстав викладеного судом було поставлено на обговорення питання про закриття провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "НАШ ДІМ ПРИРІЧНА 5" до ОСОБА_1 , про стягнення внесків на утримання спільного майна.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи судом повідомлялись, про що у матеріалах справи містяться відповідні документи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, матеріали справи містять відповідь Київського відділу державної реєстрації смерті, з якої убачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено актовий запис про смерть №4873 від 10.03.2023.

Судом встановлено, що позивач 13.09.2024 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, яка на час звернення до суду з позовом вже померла.

Згідно із ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Цивільне-процесуальне законодавство України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.

Отже, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі. У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі. Відтак, процесуальне правонаступництво тісно пов`язане з матеріальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому, не залежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Таким чином, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку ст. 55 ЦПК України можливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства.

Аналогічного правового висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 07.04.2020 у справі № 473/1433/18.

За таких обставин, оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ст. 25 ЦК України припинено, та в силу вказаного вище не могла бути стороною у справі, провадження у справі за позовом за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "НАШ ДІМ ПРИРІЧНА 5" до ОСОБА_1 , про стягнення внесків на утримання спільного майнапідлягає закриттю з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

На підставі викладеного та керуючись ст. 255, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "НАШ ДІМ ПРИРІЧНА 5" (код ЄДРПОУ- 40826893, адреса місцезнаходження: м.Київ, вул. Прирічна,5) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )про стягнення внесків на утримання спільного майна - закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути платнику Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "НАШ ДІМ ПРИРІЧНА 5" (код ЄДРПОУ- 40826893, адреса місцезнаходження: м.Київ, вул. Прирічна,5) 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. сплаченого судового збору згідно платіжної інструкції №3559 від 14.08.2024.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Суддя Олексій ДИБА

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.01.2025
Оприлюднено28.01.2025
Номер документу124684365
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —756/11510/24

Ухвала від 24.01.2025

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Диба О. В.

Ухвала від 08.10.2024

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Яценко Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні