Ухвала

від 27.01.2025 по справі 910/10772/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" січня 2025 р. Справа№ 910/10772/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Хрипуна О.О.

Гончарова С.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Франциско Груп»

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2025

у справі № 910/10772/24 (суддя - Ярмак О.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Укрпрофтур»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Франциско Груп»

про розірвання договору оренди, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Укрпрофтур» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Франциско Груп» з вимогою про розірвання Договору оренди будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Незнайком Н.В. та зареєстрований в реєстрі за № 219 від 19.02.2021, укладеного між Приватного акціонерного товариства «Укрпрофтур» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Франциско Груп».

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором щодо здійснення орендної плати (за грудень 2021, січень-лютий 2022, березень-жовтень 2023 років).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.01.2025 у справі № 910/10772/24 позов задоволено повністю: розірвано договір оренди будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Незнайком Н.В. та зареєстрований в реєстрі за № 219 від 19.02.2021, укладений між Приватним акціонерним товариством «Укрпрофтур» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Франциско Груп»; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Франциско Груп» на користь Приватного акціонерного товариства «Укрпрофтур» 2 423 грн. судового збору.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, повноважний представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Франциско Груп» Григорович В.О. 23.01.2025 за допомогою системи «Електронний суд» подав апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить: повністю скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2025 у справі № 910/10772/24, а саме «розірвати договір оренди будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Незнайком Н.В. та зареєстрований в реєстрі за № 219 від 19.02.2021, укладений між Приватним акціонерним товариством «Укрпрофтур» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Франциско Груп»; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Франциско Груп» на користь Приватного акціонерного товариства «Укрпрофтур» 2 423 грн. судового збору і прийняти нове рішення.

Відповідно до з витягу протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2025 апеляційну скаргу у справі № 910/10772/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Хрипун О.О., Гончаров С.А.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 116, 234, 255, 262, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Франциско Груп» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2025 у справі № 910/10772/24.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 910/10772/24 призначити до розгляду на 18.02.2025 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 16, ІІ поверх).

4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 911/356/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Укрпрофтур» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Франциско Груп» про розірвання договору оренди.

6. Роз`яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

7. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

8. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у письмовій формі через канцелярію суду.

9. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

10. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.

11. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/.

12. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді О.О. Хрипун

С.А. Гончаров