Ухвала

від 27.01.2025 по справі 910/9679/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" січня 2025 р. Справа№ 910/9679/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Коротун О.М.

перевіряючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Чесна гра"

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2024 (повний текст рішення складено і підписано 24.12.2024)

у справі №910/9679/24 (суддя Котков О.В.)

за позовом Державного підприємства "Готельний комплекс "Київ" Управління справами апарату Верховної Ради України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чесна гра"

про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Готельний комплекс "Київ" Управління справами апарату Верховної Ради України" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чесна гра" про стягнення заборгованості за договором оренди № 22/05/20-37 від 02.06.2020 року у розмірі 1 877 232,85 грн., з них: основного боргу - 1 389 334,49 грн., пені - 346 214,21 грн., збитків від інфляції - 44 228,27 грн., 3% річних - 32 253,34 грн., штрафу - 41 680,03 грн. та за договором № 22/05/2020-38 від 16.06.2020 року у розмірі 197 466,05 грн., з них: основного боргу - 129 933,76 грн., пені - 22 275,38 грн., збитків від інфляції - 1189,79 грн., 3% річних - 5035,74 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов укладених між сторонами договору оренди № 22/05/20-37 від 02.06.2020 року та договору № 22/05/2020-38 від 16.06.2020 року в частині повної та своєчасної оплати орендних платежів та платежів по утриманню орендованого майна, внаслідок чого за відповідачем утворилась заборгованість за вказаними правочинами. Крім того, за порушення виконання зобов`язань за договором оренди № 22/05/20-37 від 02.06.2020 року та договором № 22/05/2020-38 від 16.06.2020 року позивачем нараховано та заявлено до стягнення штрафні санкції.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.12.2024 у справі №910/9679/24 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чесна гра" на користь Державного підприємства "Готельний комплекс "Київ" Управління справами апарату Верховної Ради України" грошові кошти: основного боргу за договором оренди № 22/05/20-37 від 02.06.2020 року - 975 432,48 грн., пені - 361 476,20 грн., збитків від інфляції - 62 674,14 грн., 3% річних - 34 442,67 грн., штрафу - 29 262,97 грн., основного боргу за договором № 22/05/2020-38 від 16.06.2020 року - 118 121,60 грн., пені - 56 803,62 грн., збитків від інфляції - 6633,57 грн., 3% річних - 4955,65 грн. та судовий збір - 24 747,04 грн..

Не погодившись із прийнятим рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Чесна гра" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить поновити строк на апеляційне оскарження; скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2024 у справі №910/9679/24 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Майданевич А.Г., Коротун О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Чесна гра" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2024 у справі №910/9679/24 залишено без руху та надано заявникові строк на усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.

На виконання вищезазначеної ухвали суду, 24.01.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Чесна гра" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази сплати судового збору у розмірі 29 696,45 грн.

Колегія суддів, розглянувши заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, дійшла висновку, що недоліки апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Чесна гра" усунуто в межах наданих процесуальних строків.

Стосовно клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення суду, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що повний текст оскаржуваного рішення було складено та підписано 24.12.2024. Отже, останнім днем для подання апеляційної скарги є 13.01.2025.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Чесна гра" звернулося з апеляційною скаргою 13.01.2025, тобто протягом двадцятиденного строку на апеляційне оскарження. Відповідно, процесуальний строк не пропущено, а відтак підстави для його поновлення відсутні, що має наслідком залишення без розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Отже, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, з урахуванням поданої апелянтом заяви щодо усунення недоліків апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, слід витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись статтями 42, 121, 169, 170, 234, 235, 258, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Чесна гра" про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2024 у справі №910/9679/24 - залишити без розгляду.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Чесна гра" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2024 у справі №910/9679/24.

3. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Чесна гра" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2024 у справі №910/9679/24.

4. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 05.03.2025 о 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 7).

5. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

7. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

8. Витребувати матеріали справи №910/9679/24 з Господарського суду міста Києва.

9. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів та на електронну пошту Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Коротун