Ухвала

від 27.01.2025 по справі 906/157/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"27" січня 2025 р. Справа № 906/157/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Коломис В.В.

судді Миханюк М.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" на рішення Господарського суду Житомирської області, ухвалене 07.11.2024, повне рішення складено 18.11.2024, у справі № 906/157/24

за позовом Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Оліївської сільської ради Житомирського району

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"

про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю, стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом в інтересах держави в особі Оліївської сільської ради Житомирського району до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про визнання недійсними додаткових угод до договору № 274-Т від 02.03.2021, стягнення 407661,81 грн коштів, сплачених за непоставлений товар, та 95265,58 грн безпідставно набутих коштів.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 07.11.2024 у справі № 906/157/24 позов задоволено.

Визнано недійсними додаткові угоди № 3 від 29.04.2021, № 4 від 29.04.2021, № 5 від 29.04.2021, № 6 від 07.05.2021, № 7 від 26.08.2021, № 8 від 27.08.2021, № 9 від 26.10.2021, № 10 від 26.10.2021, № 11 від 27.10.2021, № 12 від 24.11.2021, № 13 від 24.11.2021, № 14 від 25.11.2021 до договору № 274-Т від 02.03.2021 про постачання електричної енергії споживачу, укладеного між Оліївською сільською радою Житомирського району та Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія".

Присуджено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» на користь Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області 502 927,39 грн безпідставно набутих коштів.

Присуджено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" на користь Житомирської обласної прокуратури 25 711,91 грн витрат по сплаті судового збору.

Присуджено стягнути з Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області на користь Житомирської обласної прокуратури 18 168,00 грн витрат по сплаті судового збору.

06.12.2024, через систему Електронний суд, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія», не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати частково рішення Господарського суду Житомирської області від 07.11.2024 у справі № 906/157/24 та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог в частині визнання недійсною додаткової угоди № 3 від 29.04.2021 до договору № 274-Т та стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 134 932,68 грн - відмовити.

Листом № 906/157/24/7951/24 від 06.12.2024 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Житомирської області.

30.12.2024 до суду надійшли матеріали справи № 906/157/24.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.01.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» на рішення Господарського суду Житомирської області від 07.11.2024 у справі № 906/157/24 - залишено без руху.

Зобов`язано апелянта Товариство з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені недоліки апеляційної скарги та подати до суду: докази сплати 7 267,20 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

03.01.2025 ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду направлено до електронного кабінету ЄСІТС Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» та представника скаржника.

Згідно з довідкою Північно-західного апеляційного господарського суду про доставку електронного листа - ухвала Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.01.2024 про залишення апеляційної скарги без руху у справі № 906/157/24 надіслана скаржнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» та представнику Твердохлібу Мирославу Сергійовичу до їх зареєстрованого електронних кабінетів 03.01.2025 о 12:11 год.

Тобто 10-денний термін, наданий ухвалою суду від 03.01.2025, з урахуванням строків пересилання поштової кореспонленції закінчився 20.01.2025.

Станом на 27.01.2025 скаржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, не усунув та не подав до суду докази сплати 7 267,20 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно з част. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до част. 4 ст. 174 ГПК України, якщо сторона не усунула недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до част. 6, 7, 8 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Оскільки скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги, то остання повертається заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія».

Керуючись ст. 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» на рішення Господарського суду Житомирської області від 07.11.2024 у справі № 906/157/24 повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали направити учасникам справи до їх зареєстрованих електронних кабінетів системи "Електронний суд" ЄСІТС.

Апеляційна скарга та додані до неї матеріали скаржнику не надсилається поштою у зв`язку з її поданням через систему "Електронний суд".

4. Справу № 906/157/24 повернути Господарському суду Житомирської області.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Миханюк М.В.