Ухвала

від 27.01.2025 по справі 905/639/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

27 січня 2025 року м. Харків Справа № 905/639/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Здоровко Л.М., суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (вх.№ 170 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 12.12.2024 (прийняте у приміщенні Господарського суду Донецької області суддею Кучерявою О.О., повне рішення складено та підписано 06.01.2025) у справі №905/639/24

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», м. Київ,

до відповідача Комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради, м. Добропілля, Донецька область,

про стягнення 45 537 115,78 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 12.12.2024 у справі №905/639/24 позовні вимоги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» до Комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради про стягнення 45 537 115,78 грн, з яких: основний борг за поставлену електричну енергію в розмірі 39 040 958,41 грн, 15% річних в розмірі 5 140 086,89 грн, інфляційні втрати в розмірі 1 356 070,48 грн задоволено частково.

Стягнуто з Комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» грошові кошти у розмірі 41 425 046,27 грн, з яких основний борг за поставлену електричну енергію в розмірі 39 040 958,41 грн, 3% річних у розмірі 1 028 017,38 грн, інфляційні втрати у розмірі 1 356 070,48 грн, 546 445,38 грн витрат зі сплати судового збору.

У задоволенні решти вимог відмовлено.

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення Господарського суду Донецької області у справі №905/639/24 від 12.12.2024 в частині відмови у стягненні 15% річних і стягнути з Комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» 5 140 086,89 грн 15% річних; витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 115 561,95 грн покласти на відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2025 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Здоровко Л.М.

Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1 Витребувати з Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/639/24.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Донецької області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.А. Пуль